Будет ли свет в конце туннеля?

Заметки о 23­-й сессии городского совета
Евгений ФИАЛКО
Двадцать третья сессия городского совета, состоявшаяся 29 августа, подводила итоги первого полугодия, которое было для нас отнюдь не радостным.
Вначале городской голова Валерий Гнатенко напомнил всем об обращении городского совета оказать помощь в реставрации Свято-Никольского храма — видимо, оно не возымело должного действия, потому что он предложил на всех предприятиях, с помощью профсоюзов, собрать по 10-15 грн. из зарплаты работников для этой цели.

Затем заместитель городского головы Наталья Слесаренко выступила с докладом о выполнении Программы развития города за 1 полугодие. В рейтинге городов Донецкой области Дружковка занимает 19 место из 28. В том числе, по экономическому развитию 21, инвестициям — 11, состоянию финансов — последнее, 28, поддержке бизнеса — 20 и т.д. Хотя наш город и поднялся немного после 1 квартала (делили 21-22 места), но особой радости это вызвать, конечно, не может.

Больше всего тянут вниз машиностроительный и огнеупорный заводы. Так, кондратьевцы, по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, снизили объем реализации продукции на полмиллиона, а машзводчане произвели за полгода только одну крепь (в прошлом году было 11), уменьшили выпуск конвейеров на 33,3%, электровозов — на 66,7%, вагонеток — на 30%.

Среднемесячная зарплата по Дружковке составляет 2 561 грн., что на 175 грн. меньше, чем в начале этого года. Сумма задолженности выросла на 25,5 тыс. грн (или на 89,8%).

Количество работников составила 13 341 человек, уменьшившись по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 167 человек. Здесь «лидеры» те же: машзавод сократился на 463 работника, Кондратьевский огнеупорный — на 183 человека. Естественно, программа создания новых рабочих мест выполнена только на 64,5%.

Хуже стало жить и пенсионерам: среднемесячный размер пенсий по сравнению с соответствующим периодом прошлого года уменьшился на 0,6% и равен сейчас 1260 грн.

Естественно, все городские программы выполнялись в несколько раз меньше запланированного.

Каких-то кардинальных мер депутаты, по традиции, предложить не могли, да и не пытались. Антонина Ковылина в очередной раз подняла вопрос о перспективе машзавода — градообразующего предприятия. Валерий Гнатенко ничего утешительного не сказал, хотя среди предприятий, где есть положительные сдвиги, назвал фарфоровый завод (новая линия должна заработать в ноябре), метизный завод, «Грету» (рост зарплаты на следующий год планируется на уровне 15%) и даже Кондратьевский огнеупорный завод, который собирается производить продукцию для нефтехимической промышленности.

К положительным моментам он отнес и выделение нам из бюджета Донецкой области 1 миллиона гривень на ремонт кровель и лифтов.

По предложению Ковылиной и Гнатенко, депутаты решили на одной из ближайших сессий заслушать директоров заводов, какими они видят перспективы развития своих предприятий.

Следующим вопросом, вызвавшим оживленную дискуссию и тесно связанным с первым, стал доклад директора Центра занятости Дмитрия Леонова о профориентации населения.

Доклад замечаний не вызвал, но на больные вопросы он не ответил.

Первой поднялась Татьяна Кулик:

— Есть ли анализ, сколько человек устраивается после ваших курсов?

— Процентов 70, — ответил Леонов.

— По бумагам получается все хорошо, — включилась Ковылина, — но молодежь выезжает из нашего города от безысходности — устроиться на работу невозможно.

Инна Остапенко, бывший замдиректора Кондратьевского огнеупорного завода, посчитала это упреком в сторону Леонова и стала горой на его защиту. Это взорвало, в свою очередь, Ковылину, которая выпалила с места:

— Речь идет не о Леонове, а о директорах заводов: они должны думать о своих предприятиях, которое вы, кстати, уже уничтожили.

В перепалку включились бывший директор Центра занятости Капустин и начальник ГорОО Бучук, а подвел итог полемике городской голова: «Проблема с трудоустройством молодежи в нашем городе, действительно, существует, и решать ее надо системной работой».

Гораздо спокойнее депутаты рассмотрели представление на присвоение звания Почетный гражданин города Сергею Викторовичу Гнатенко, директору предприятия «Торг», отцу городского головы, и Леониду Йосифовичу Захватову, секретарю городского совета, «долгожителю» местной власти, в которой он находится уже более 30 лет. Ходатайствовали перед депутатами две самые влиятельные городские организации: совет директоров (в лице Виктора Анненкова — за Гнатенко) и исполком (в лице городского головы Валерия Гнатенко — за Захватова).

Естественно, голосование прошло единогласно.



Понравилась статья? Оцените ее - Отвратительно!ПлохоНормальноХорошоОтлично! (Нет оценок) -

Возможно, Вас так же заинтересует:
Загрузка...

2 комментария к статье “Будет ли свет в конце туннеля?”

  1. Эдуард:

    За какие заслуги Сергей Гнатенко стал почётным жителем?С Захватовым проще-это почётный лизун сандалей семьи Гнатенко!

  2. Лента:

    Так, папу призвели…