Что изменилось в наших городах после оккупации?

Результаты одного опроса

Евгений ФИАЛКО

Коалиция патриотических сил Донбасса, в которую входит 15 общественных организаций и средств массовой информации, провела опрос среди журналистов и общественных деятелейнескольких городов Донецкой области: Артемовска, Дружковки, Константиновки, Краматорска, Славянска. Эти города объединяет не только общая история и тесные связи почти на уровне конгломерации, но и недавние драматические события. Все они успели побывать под «ДНР». В начале июля прошлого года их освободила украинская армия, и все будто бы вернулось на круги своя… Важно узнать, что изменилось в этих городах после всех катаклизмов? И если не изменилось, то что нужно сделать, чтобы не повторились события весны-лета прошлого года?

Устный опрос в форме интервью состоялся в Краматорске 1 марта, его проводил Сергей Карелин, руководитель ГО «Развитие локальной демократии», а помогала ему Светлана Агаджанян из Донецкого пресс-клуба. Участникам опроса была гарантирована полная анонимность, поэтому мы не можем разместить фотографии респондентов и идентифицировать их ответы. Однако общие тенденции весьма интересны, и мы хотим представить их вниманию читателей.
Практически все оценили действия местных властей отрицательно. Только третья часть опрошенных назвала их «относительно позитивными». Причины, по мнению опрошенных, в том, что большинство мэров рассматривают свои города как «бизнес-структуры». Поэтому не заинтересованы в создании реальной конкуренции и очищении от коррупции.
— Мы 24 года живем в условиях криминальной оккупации, а центральная власть ничего не делает, чтоб это изменить. Украины в Донбассе нет, — заявил один из участников опроса. — Власть сейчас сидит и ждет, когда вернется «ДНР», или же «петляет», чтоб остаться у кормушки.
— Людей настолько запутали, что они уже ничего не хотят. Такая система устраивает тех, кто все эти годы нами управляет. Кто против этого восстает, проявляет активность, тех убирают — властям нужно покорное, молчаливое стадо, которым легко управлять, — добавила другая участница опроса.
Таким образом, ни кадровая политика местной власти, ни система отношений внутри городской громады не поменялись. Она настолько укоренилась, что устояла даже после потрясений прошлого года. Или сама власть была активным участником этих событий?
Большинство опрошенных считают малоэффективной работу местных депутатов, а то и вообще их не знают. Если же речь идет о каких-то успехах, то создается впечатление, что этого можно было бы добиться со значительно меньшими затратами. Любые попытки аудита блокируются. Общее пожелание — любые действия по использованию бюджетных средств должны быть максимально прозрачными.
В основном, отрицательное отношение было высказано и к идее децентрализации.
— Децентрализация без увеличения ответственности будет неэффективной. Реформы останутся фикцией, а города — нищими, — сказал один из участников опроса.
А другой добавил:
— У нас и так делают, что хотят. Киев не влияет на ситуацию и никогда не влиял в Донбассе. Здесь сформировались удельные княжества.
Хотя, в разумных пределах, децентрализация нужна, например, изменения некоторых административных границ — считает часть участников опроса.
С чего же нужно начинать реформы? Это был, пожалуй, единственный вопрос, где мнения респондентов практически совпали: только один из них считает, что реформы надо начинать со здравоохранения, все остальные убеждены, что без реформы правоохранительных органов ничего поменять в Украине не удастся.
— Если сравнивать народ с телегой, а власть с лошадью, то у нас телега идет впереди лошади, — так образно назвал ситуацию с реформированием один из участников опроса.
Отдельными блоками были вопросы о средствах массовой информации и причинах войны. Почти единодушно все подчеркнули ответственность СМИ в разжигании военного конфликта в Донбассе, а вот о причинах войны мнения разделились: примерно половина увидела руку России, а остальные — слабость центральной власти, интересы олигархов и криминальную оккупацию нашего края.
Следует сказать, что подавляющее большинство респондентов давно активно участвуют в общественном движении и, несмотря ни на что, готовы заниматься этим и дальше. Они прекрасно понимают, что без создания гражданского общества, без его влияния на власть изменить что-либо в нашей жизни не удастся.
Поэтому к их мнению стоит прислушаться.