Что показала проверка КРУ горбольницы №2?

Евгений ФИАЛКО
В предыдущем номере НД в статье «Еще раз о проверке КРУ» мы поместили результаты проверки областным контрольно­-ревизионным управлением Дружковской центральной городской больницы в период с 1.06.08 г. по 31.05.09 г. Аналогичная проверка (правда, за больший срок, с 01.05.07 г. по 31.05.09 г.) проводилась и по городской больнице №2. Публикуем основную часть итоговой справки.

«Проведеною ревізією встановлено порушень на загальну суму 53,26 тис. грн., з яких відшкодовано 11,99 тис. грн. Механізм відшкодування не визначено законодавством — 29,28 тис. грн.

Проведено операцій з порушенням законодавства, що призвели до втрат на загальну суму 23,12 тис. грн., з яких відшкодовано 11,13 тис. грн., а саме:

В порушення р.2 «Підвищення схемних посадових окладів» п.2.4.1. п.п.5 «Умов оплати праці працівників закладів охорони здоров’я та установ соціального захисту населення», затверджених спільним наказом Міністерства охорони здоров’я України та Міністерства праці і соціальної політики від 05.10.05 р. № 308/519, ст.1, 2 Закону України «Про оплату праці від 24.03.95. № 108/95-ВР необгрунтовано нараховано та сплачено заробітної плати без наявності відповідної кваліфікаційної категорії (разом з нарахуваннями) в сумі 9.05 тис. грн., з яких усунено 3,96 тис. грн.

Відповідальною за нарахування заробітної плати був бухгалтер Авдєєва І.М., яка звільнена за скороченням згідно наказу від 19.04.09 №136.

В порушення п.1а Постанови Кабінету Міністрів України від 28.06.97. №695 «Про гарантії і компенсації для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, підготовки, перепідготовки, навчання професій з відривом від виробництва», при обчисленні середньої заробітної плати під час знаходження на курсах підвищення кваліфікації в розрахунок включалася заробітна плата за сумісництвом внаслідок чого зайво нараховано та сплачено заробітної плати разом з нарахуваннями на суму 12,14 тис. гри. з яких відшкодовано 5,85 тис. грн.

Відповідальною за нарахування заробітної плати був бухгалтер Авдєєва І.М., яка звільнена за скороченням згідно наказу від 19.04.09. № 136.

Крім того встановлено інших порушень на загальну суму 1,93 тис. грн., а саме: необгрунтоване нарахування відпускних в сумі 0,51 тис. грн., зайво сплачена заробітна плата за невідпрацьований робочий час у сумі — 0,79 тис. грн., зайво сплачено внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України в сумі 0,14 тис. гри., зайво списано медикаментів на суму 0,27 тис. грн., понаднормово списано продуктів харчування на суму 0,07 тис. грн., необгрунтовано списано медикаментів на суму 0,15 тис. грн. Відшкодовано порушень на суму 1,18 тис. грн.

Недоотримано фінансових ресурсів 0,86 тис. грн., відшкодовано повністю.

В порушення Додатку №2 положення «Про порядок передачі в оренду майна комунальної власності територіальної громади м.Дружківка, затвердженого рішенням Дружківської міської ради від 26.11.08. № 5 28-32 та внаслідок несвоєчасного виставлення до оплати рахунків на сплату орендної плати орендарям, лікарнею недоотримано орендної плати в загальній сумі 0,86 тис. грн. Відшкодовано в повному обсязі.

Інші порушення фінансової дисципліни 28,53 тис. грн. Механізм відшкодування не визначено законодавством.

__В_ порушення п. 1.26 Додатку 46 Б, п.2.18 Додатку 29, п 456) Додатку 2 наказу МОЗ від 23.02.00. №33 «Про штатні нормативи та типові штати закладів охорони здоров’я» допущено утримання понаднормативних штатних одиниць, загальній сумі 28,53 тис. грн, у тому числі: по КЕКВ 1111 — 20,95 тис. грн., по КЕКВ 1120 – 7,58 тис. грн.

З 23.04.08 відповідальною була Губакіна О.А.

Крім того, ревізією встановлено втрати фінансових і матеріальних ресурсів, внаслідок неефективних управлінських дій — 0,75 тис. грн. — внаслідок прибування лікаря-терапевта Бабакіної О.М., протягом липня-грудня 2008 року на 0,25 посади лікаря УЗД, яка не мала права працювати через відсутність даної спеціалізації.

Бабакіну О.М. на 0,25 посади лікаря УЗД приймав головний лікар Нещотний С.Ф.

Механізм відшкодування не визначено законодавством.

За фактами виявлених порушень керівником установи прийняті заходи щодо часткового усунення встановлених ревізією фінансових порушень згідно законодавства.

За результатами ревізії на головного лікаря, дієтичну сестру складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 164-2 ч. 1 КУпАП».

По результатам проверки были направлены требования о немедленном устранении выявленных нарушений, а также проинформирована прокуратура Донецкой области.


Понравилась статья? Оцените ее - Отвратительно!ПлохоНормальноХорошоОтлично! (1 голосов, средняя оценка: 1,00 из 5) -

Возможно, Вас так же заинтересует:
Загрузка...

5 комментариев к статье “Что показала проверка КРУ горбольницы №2?”

  1. Кровосись:

    ОБОРЖАТЬСЯ! Это что — Акт ревизии или очередная неудачная «гуморэска» от «силовых» органов. Особенно впечатляют числа в 0,00070, 0,0080 и др. подобных «тысячных» исчислениях. Это сколько-то в копейках будет? Или в «тыщах» солидней масштабы «хищений»? «Не смешите мои подковы!»-так и хочется привести цитату Юлия из популярного детского мультика. ЧТО МОЖНО УКРАСТЬ в ПОСТСОВДЕПОВСКОЙ ликарне? Только должность Главврача, на что, по-видимому, и направлены и Акт ревизии, и данная, с позволения сказать, «резонансная» статья. ПАЗОР!
    Или «компетентным» органам уже проверять нечего? Заводы и колхозы развалили. Пора приниматься за школы и больницы?

  2. Эдуард:

    Осёл из мультфильма твой кумир?

  3. Эдуард:

    Ты на ночь подковы снимаешь,или в них спишь?

  4. рабочий завода:

    А вот еще новость, но уже из Кондратьевки.
    Наш поселковый голова Алексеево-Дружковки Нагорская Юлия Николаевна опустилась до доносов на депутатов.
    Так она, вступив в сговор с коммендантом поссовета Коструб Любовью Фёдоровной, которая у нее «правая рука» еще с амбулатории, руками и от имени Коструб написала ложный донос в налоговую на депутата Шаповалова за то, что он пишет о работе совети в газетах.
    Была проверка, этот донос оказался ложным и не подтвердился.
    Но такого у нас в поселке еще не было!!!
    Это прецедент.
    Вот настоящая нынешняя этика поведения «руководства поселком».