Дружковчане отвернулись от Януковича
Результаты опроса газеты «Наша Дружковка»
Павел ОСТРОВСКИЙ
До очередных выборов в Верховную Раду осталось немногим больше года. Газета «Наша Дружковка» решила изучить настроения жителей города и поинтересоваться, кто из политиков им симпатичен. Мы опросили 100 человек и выяснили, кого из политиков они хотели бы видеть в Украине, а не на заброшенном острове. Результаты опроса удивили.
Все опрошенные подбирались по ряду демографических категорий. К примеру, среди взрослого населения Дружковки преобладают женщины в соотношении 54:46 – соответственно опрошено 54 женщины и 46 мужчин. Также была разбивка по трем возрастным категориям: 18-34, 35-54, от 55 и старше. Каждая из этих групп имеет особенные политические предпочтения.
Каждому респонденту предлагали ответить на вопросы о том, кого они могли поддержать на парламентских и президентских выборах, если такие состоялись бы в ближайшее воскресенье. Подавляющее большинство опрошенных уже сформировали свою позицию по этим вопросам, не смогли определиться с выбором кандидата в президенты 17%, парламентской партии – 14%.
Очень бросается в глаза разочарование в нынешней элите страны и политиках в целом. Дружковка всегда отличалась невысоким уровнем голосования против всех. На всех общенациональных выборах последних лет этот вариант выбирали менее 3% избирателей. Когда к власти пришли наши земляки, первым испытанием на прочность стали местные выборы. И они стали тревожным сигналом для партии власти: в прошлом году этот вариант выбрали более 9%. Но это были только цветочки. Если бы на этой неделе состоялись парламентские выборы, против всех проголосовали 23%, а на президентских свое «нет» всем кандидатам выразили 31% избирателей. Откровенно говоря, цифры поражают. Так разочаровывать своих сторонников не удавалось даже «оранжевым». Нередко респонденты жаловались на то, что они выбирали регионалов, надеялись на них, а те, придя к власти, оказались ничем не лучше предшественников.
О тенденции стремительного роста количества голосующих против всех знают и власть имущие. Не зря проект закона о выборах в ВР, предложенный Министерством юстиции Украины, предполагает упразднение графы «не поддерживаю никого из кандидатов/партий». Логику авторов этой идеи понять просто: в базовых для ПР областях наблюдается аналогичная картина – избиратели разочарованы, но не склонны голосовать за представителей «оранжевых». Политтехнологи регионалов делают ставку на то, что избиратель, который придет на участок и не увидит графы «против всех», по привычке проголосует за Партию регионов. Не захотят голосовать за бело-голубых – пусть голосуют за коммунистов, которых ПР контролирует. Не захотят приходить на участки – тем лучше. Ведь сталинский принцип о важности того, как считают, у нас усвоили хорошо.
Кстати, о коммунистах. Для них есть хорошие новости. Поддержка КПУ в Донбассе растет. Сегодня за КПУ могли бы проголосовать 17%, а у лидера партии Петра Симоненко результаты значительно скромнее – его поддерживают 8% дружковчан. Наверное, остальные либо просто его недолюбливают, либо видели сюжет журналистов 1+1 о роскошном особняке Петра Николаевича. Надо жить скромнее, и избиратели потянутся. Хотя нет. К Симоненко уже не потянутся. Большая часть симпатиков коммунистов находится в категории «от 55 лет и старше», что ни для кого не секрет.
У Партии регионов похожая проблема – персональный рейтинг Януковича ниже, чем рейтинг партии. Сейчас Виктора Федоровича поддерживают настолько, что готовы за него проголосовать лишь 23%. Для сравнения, в первом туре президентских за нынешнего президента проголосовали 76,32%, а во втором- 90,29. У Партии регионов дела обстоят немногим лучше. Ее поддерживает 31% респондентов. Активнее всего регионалов поддерживают пенсионеры, а также мужчины в возрасте от 35 до 54 лет. Ни одной женщины-сторонницы Януковича в этой возрастной категории нам найти не удалось, зато 5 из них поддерживают Партию регионов. Как говорится, спасибо Партии регионов за пенсионную реформу.
Без пяти минут регионал Сергей Тигипко вызывает симпатии у каждого десятого. В основном, его поддерживает молодежь. Вполне вероятно, что участие Сергея Леонидовича в выборах от Партии регионов сможет принести ей немало голосов. «Сильную Украину», которую еще недавно возглавлял Тигипко, готовы поддержать лишь 3% респондентов.
У Юлии Тимошенко в личном зачете – 7% симпатиков, среди них преобладают мужчины. В том, что партия «Батьківщина», так же хороша, как ее лидер, уверены лишь 4%. Многие пенсионеры уверены в другом: за Юлию Владимировну они не проголосуют, на чем акцентировали особое внимание.
Редакция «НД» планирует проводить такие опросы регулярно, чтобы информировать читателей о политических симпатиях дружковчан и влиянии предвыборной рекламы на общественное мнение. Тенденции нынешнего настроения избирателей определены достаточно четко. Как они изменятся к моменту выборов? Узнаем уже очень скоро.
Посмотрите публикации по этой теме:
Материал размещен на сайте 4 октября, 2011, в рубрике Наш город. Опубликован в газете"№39 28 cентября 2011г"
(4 голосов, средняя оценка: 2,75 из 5) -
Возможно, Вас так же заинтересует:
Загрузка...
Врешщь!!! Я за Януковича!!!! И его команду!! Имено они объединили УКРАИНУ!!!!!!!!!!! ненавистью населиеня distrixt Украина!!!
Молодец, Паша, хороший опрос, а главное подробный!
Я проводил исследование о влиянии рекламы на ход выборов и был немного поражен. А делал как: ставил на сайт опрос, а над ним баннер с политиком. Так в тот день, когда стоял с одним депутатом у него было преимущество, на следующий же день, уже с другим баннером, больше голосов было у другого.
Так что с нетерпением жду исследований во время предвыборных агитаций.
Все презики Украины,кроме конечно Ющенко,побеждали на волне заявлений об углублении дружбы с Россией,русского языка как второго государственного,но в результате шатаний и пресмыкательской политики перед западом, заигрываний перед нациками теряли рейтинг популярность и проигрывали.Так будет и с Януковичем,если он и дальше будет клониться к западу.
ХУНВЭЙБИНЫ В ВЫШИВАНКАХ ?
Алексей Георгиевич Александров, «Монолит»
Нынешнее украинское государство – не что иное, как неудавшаяся попытка воплощения наивных мечтаний советских граждан о построении безупречного общества молочных рек и кисельных берегов – «как на Западе». Выращенное в парниковых условиях тотального патернализма правящей партии, последнее советское капризно-инфантильное «поколение дефицита» легко уверовало в волшебную сказку об «украинской мечте». И попыталось реализовать её на обломках бездумно разрушенной им великой страны.
Жизнь, однако, быстро доказала утопичность благих, как принято считать, намерений. Потуги построить что-то новое, свободное, благополучное взамен уставшего от уравниловки и партийного догматизма «советского человейника» забрало силы целого поколения, но всё тщетно. Так ничего и не вышло.
И не могло выйти: направляемая продажными «прорабами перестройки», вместо опостылевшей командно-административной системы толпа сокрушила Родину. Строить взамен новую, качественно иную никто, как оказалось, и не собирался. К тому же местечковое убожество верхушки (по-модному именующей себя «элитой») изначально и не предполагало создания чего-то жизнеспособного.
Место выхолощено-забюрократизированного «рабоче-крестьянского» происхождения заняли хуторянско-этнографические прибамбасы. Место дедушки Ленина занял дядюшка Сэм. Партноменклатура перекрасилась, но не изменилась.
Политическая благонадёжность и верность наспех сколоченной украинской державности определяет уже не зубрёжка «четырёх принципов демоцентрализма», а владение маловразумительным галичанским новоязом.
Усилилась отрицательная селекция.
Никуда не делись и «товарищи из Центра». Только теперь, вместо близкой и понятной Москвы, «руководящие и направляющие» рулят из далёкой иноязычной колониальной метрополии. Функции парткомов перешли к диаспоральным, банковским и прочим «неправительственным» структурам.
Но поменялись не только вывески – главное, иной стала форма собственности. Основная часть имущества преданной страны досталась кучке выродков, перебежавших на сторону врага. Аппаратчики, объединившись с верхушкой оргпреступности просто «развели лохов», т.е. нас с вами. И это нужно признать со всей беспощадностью.
Всё очевиднее становится чудовищность совершённого в 91-м.
Украина, добровольно отказавшаяся от науки и промышленности, культуры и нормального образования. Задолжавшая всем, не производящая, но претендующая, теряющая миллионы граждан, лишившая собственных детей всякой надежды на самореализацию, на создание полноценной семьи. Украина, полностью утратившая чувство социальной справедливости, живущая в кошмаре исторической лжи. Украина, в которой пристойный уровень жизни могут обеспечить себе лишь воры и проститутки. Такая Украина обречена.
20 лет попыток подвести хоть какую-то духовную базу под идею обособленной украинской государственности не имели результата. От кучмистского подковёрно-бюрократического абсолютизма и кравчуковского дикого капитализма, до ющенковского национал-популизма – всё тщетно. Государство, в котором мы живём, сегодня агонизирует.
Гумилев был уверен, что нация строится на единстве цели и мечты. У украинцев могло быть и то и другое. Но они отказались от них, свернув на изначально тупиковую тропу войны за исторические мифы. Вместо поиска будущего они обрекли себя на бесконечно-бездарное копание в прошлом. Бесперспективное и бесплодное, ибо нереально заставить галичан полюбить Советский Союз, а Крым и Одессу — памятники ОУН-УПА. В итоге запад и юго-восток ненавидят друг друга. Но все вместе мы ненавидим навязанную нам правящую верхушку.
Институт государственной власти безвозвратно дискредитирован. Идеологические подпорки системы доведены до абсурда, материальные – подточены некомпетентностью, коррупцией, тотальным воровством. Страну и народ некому защитить.
Так долго продолжаться не может, и народ неизбежно придёт к мысли о необходимости защищать себя сам. И в первую очередь – от «элиты».
Грядёт кардинальная смена политического строя. На этот раз результат предрешён – победа зла должна быть полной и безоговорочной. Коллективный Шлейхер готов. Коллективный Крупп даёт «добро». Вакантна лишь роль Диктатора. Но и это ненадолго. На смену бессмысленно-кучмистской Украине приходит Украина гетмана Дювалье.
Дискредитировавший себя окончательно правящий класс, чувствуя близость катастрофы, становится агрессивным и крайне опасным. Колонизирующий Украину Запад не может позволить неконтролируемого развития ситуации. Выход для них всех один – сильная рука, направляемая из-за океана.
Вместе с выборами на Украину надвигается диктатура. Она уже у порога. Американские «сукины сыны» уже готовы к захвату власти.
Отряды штурмовиков. Ненависть. Тотальная подозрительность. Тайная полиция. Доносы. Ночные страхи. Репрессии.
Нацизм стал повседневной реальностью Украины. Олигархат подготовил отряды хунвейбинов в вышиванках. Никого не должны вводить в заблуждение их «проукраинские», «бандеровские» лозунги. Разбросанные по всей Украине стаи молодчиков будут защищать новую компрадорскую диктатуру. Они – охранные структуры мафии, уже готовой захватить всю полноту власти в разорённой стране. Задача у них одна – канализировать зреющий по обе стороны Днепра социальный протест, превратить грядущую социальную революцию в очередную идентификационную драчку, вывести пар в громкий свисток. Дать своим кормильцам-плутократам повод для «закручивания гаек» – вплоть до ввода «миротворцев».
Армия раскурочена. СБУ самоустранились от защиты народа. Прокуратура и суд превращены в доходные бизнес-проекты. Деморализованные, обескровленные, насквозь коррумпированные, они примут любую власть, любого диктатора. Не смутит их и окончательная передача права на управление «территорией» в руки заокеанских колониальных властей.
МВД наглядно продемонстрировало всем свои симпатии во Львове, Феодосии, Харькове. События на стадионе в Киеве наглядно продемонстрировали всем, кто и для каких целей откармливает боевиков.
Последним предупреждением всем, кто не склонил головы перед грядущим, стало зверское избиение выкормленными властями нацистскими отморозками журналиста в Харькове. Не столько само избиение, сколько то, как кинулись на защиту убийц «блюстители порядка».
Штурмовики неподсудны, штурмовикам можно всё. Тот, кто попытается защитить себя и свою семью от нацистского террора своими силами – вне закона. Таков урок, преподнесённый нам «патриотами» Украины и харьковскими «правоохранителями».
На Украине запоздалое буйство постмодерна, эпоха тотальной имитации. При Януковиче он выходит на пик своего абсурдистского величия. Что вполне объяснимо: он символ партии, которая много лет имитировала. Имитировала опору на традиционные ценности, заботу о народе, пророссийскость, профессионализм своей верхушки… Да мало ли, что ещё они имитировали! Теперь, когда «регионалы» закрепились во власти, они с не меньшим усердием имитируют «верность западным идеалам». Имитируют неуклюже, подчас откровенно переигрывая – лицедеи они такие же плохие, как и администраторы, им бы еще учиться и учиться. Но учиться некогда – кризис на дворе, он всё расставил по местам. Он лишил нас последних иллюзий, а олигархические псевдопартии – нашей поддержки. Им нельзя на выборы, они всем опостылели. Конец всему?
Нет. У них остался ещё один, последний шанс – диктатура. Омерзительная латиноамериканская диктатура.
Им надоела игра в демократию – так можно потерять всё. Закамуфлированная под демократию система фальсифицированных выборов, гарантирующая доминирование во власти марионеток изживает себя, ресурс кучмизма выработан. Им нужна абсолютная власть. А такая власть может базироваться лишь на страхе и насилии.
Нам, как и украинской «элите», тоже не нужна демократия, нам нужно народовластие. Нам нужна власть, представляющая народ и опирающаяся на народ.
Их демократия есть диктатура, наше народовластие есть народовластие, и вместе им не сойтись никогда.
Они хорошо подготовились: у них квалифицированные советники и все рычаги управления. У них ключевые масс-медиа и все финансовые потоки. У них ручные этнические партии, способные обеспечить перманентное противостояние народных масс и откормленные штурмовые отряды, готовые поджечь пожар межнациональной, межконфессиональной бойни. Мы проиграли?
Ни в коем случае. Да, мы слабы организационно, но нас много, очень много. Мы не хотим насилия. Но терпению нашему приходит конец. Мы – народ-победитель, и когда нас атакуют, мы становимся лучшими в мире солдатами. Похоже, наши продажные руководители забыли об этом. Как забыли они о том, что бывает с предателями, прислуживающими оккупантам. Их ставка – на наш страх и апатию, порождённые иллюзией их всемогущества. Веру во всемогущество создавала успешная имитация. Спин-доктора почувствовали себя демиургами, им показалось, что весь этот мир — проекция их порочных мыслей и низменных инстинктов. Но всё рано или поздно заканчивается. Реальность разрушает их иллюзорные миры.
«А король-то голый!». Криминал-олигархи, перерожденцы всех мастей, аферисты и извращенцы, клоуны и изменники, вся эта омерзительная свора, играющая сегодня «высшее общество», «элиту» призвав диктатуру, лишается белых одежд, оказывается один на один с жестокой реальностью.
Всё по Киплингу с его классическим «Запад есть запад, Восток есть восток и вместе им не сойтись». Герои Киплинга, представляющие две разных цивилизации, в финале побратались: всех примирил «добрый мудрый сагиб». Так мечталось певцу колониализма.
В украинской реальности сошлись лишь отморозки с Запада и Востока – в очереди за зарплатой в офисах одних и тех же украинских клептократов.
«Националисты» из всевозможных «свобод», «патриотов», «блоков», «тризубов» и «единств» – маргинальное хулиганьё, руководимое профессиональными распильщиками ресурса. Как галицкими, так и псевдорусскими. Эти шайки хунвэйбинов могут ненадолго удержать ситуацию – пока их паханы грабят остатки парализованной страны. Они смогут лишь прикрыть бегство «украинствующей элиты» ценой своей молодой жизни – так уже было под Крутами. Напичканные нацистским идеологическим драпом штурмовики могут наделать беды, но и они не в состоянии противостоять народу. У них нет шансов. Они проиграют – рано или поздно.
Не согласен с предыдущим автором. Примитивные высказывания сложных общественно социальных процессов, дающих свое примитивное понимание происходящего.Люмпенизированое сознание автора сыграло с ним злую шутку.
А что, Свобода реально может набрать 3% по Дружковке?
Возможно и больше..Но ПР не наберет-это точно.Ефим Звягильский единопартейцам, бывшим большевикам, а теперечи ПРасам свинью подложил в гор. Дружковка.Воняет сказочно….
Думаю, такой показатель для «Свободы» в Дружковке на парламентских выборах недостижим. На выборах в облсовет (2010) по городу партия набрала 0,41%. Предпосылки для роста числа симпатиков есть, но показатель 3% маловероятен. Могу предположить, что на выборах-2012 «Свобода» наберет около 1% по городу. Кстати, в опросе при трех голосах за партию видим ноль – за Тягнибока. Аналогичная ситуация с «Гражданской позицией» — ноль голосов за Гриценко. Не исключено, что опрошенные выбирали партии с самым симпатичным для них названием.
«Свободе» в Дружковке да и думаю в Украине/за сиключением трех малонасчеленных западных областей/ пока ничего не светит,во первых,они ориентируются в основном на молодежь ,которая в своей массе политикой не интересуется.Но действия «свободовцев» мутируют,они уже выступают с лозунгами типа «бей олигархов» «нет власти капиталистов»,вообщим потихоньку заимствуют лозунги левых сил и националистическую риторику но очень сдержанно.А это по срабатывает когда в стране да и мире экономические трудности вызванные очередным кризисом и исходя из истории это может сработать на каком-то этапе.Но если Украине удастся выйти из кризиса и экономическое положение простых граждан улучшится,шансы «Свободы» растаят,как весенний снег.
А ХТО БУДЕТ ЩИТАТЬ БУЛИТЕНИ?
Насиление Друшкоффки проголосовал, голосует и будет голосовать за Профффесора с иго камандай!