Как живет Алексеево-Дружковка?

Евгений Шаповалов
Евгений ШАПОВАЛОВ, депутат поселкового совета Алексеево-­Дружковки
Два с половиной месяца прошло после выборов. В Алексеево­-Дружковке они проходили бурно. Жители этого самого старого населенного пункта в нашем регионе активно в них участвовали.
Как же сейчас работает местная власть?

Состоялось четыре сессии поселкового совета нового созыва. В основном, решались организационные вопросы.

Молодая мэр поселка Юлия Нагорская активно взялась за работу. Конечно, чувствуется недостаток опыта, но есть желание работать, а это — главное.

Настораживает, правда, то, что почти на каждой сессии ставится вопрос об установлении голове 100% премии, помощи на оздоровление и т.д. Ведь всегда премии давались за перевыполнение плана или других показателей — то есть по итогам прошедшего периода. Однако большинство депутатов голосуют «за». Хотелось бы знать, а что об этом думают их избиратели? Мои избиратели на сходе граждан поручили голосовать «против». А что будет, если работа головы будет признана неудовлетворительной — тогда что, суммы премии нужно будет вычитать из ее зарплаты?

Другое дело, когда на прошлой сессии мы единогласно проголосовали за выделение Юлии Николаевне единоразовой премии за то, что она убедила руководство Пищевкусовой фабрики, которая была зарегистрирована в Константиновке, перерегистрироваться в Дружковке. Сейчас, со слов главного бухгалтера поссовета,  налоги с фабрики идут в бюджет поселка.

Больным вопросом является переход амбулатории из ведения поссовета в ведение горздрава. Руководство поселка успокаивало всех, что плохого в этом нет и ухудшения работы не будет. Главврач амбулатории в своем выступлении на сессии представила анализ ситуации, который показал обратное. Здесь и сокращение финансирования на 143 тысячи, и сокращение врачей и обслуживающего персонала.

При утверждении бюджета активно обсуждалось финансирование детского сада «Колобок», где на питание выделяется по 3,5 грн. на ребенка в день (в Дружковке — 3 грн.), штатное расписание исполнительных органов поселкового совета, доходные и расходные статьи.

На мой взгляд, негативным в работе поссовета является то, что не проводится анализ программ, принятых предыдущим созывом. На последней сессии это программы «Благоустройство поселка» и «Дети поселка». Было решено снять их с контроля и принять новые. А кто будет выполнять новые программы, если все равно за их выполнением никто не следит?

Группа депутатов высказалась против решения оставить вакантной должность специалиста по делам молодежи. В поселке работа с молодежью практически не ведется. Этим занимается школа и изредка общественные организации. В заводском клубе не проводятся вечера танцев, перечень кружков очень ограничен. Зато в поселке хорошо развита сеть питейных заведений. То же можно сказать и о программе «Благоустройство поселка»: практически отсутствует ночное освещение на второстепенных улицах, не ведется борьба со стихийными мусорными свалками, дорожное покрытие улиц ужасное, повсеместно отсутствуют тротуары. Депутаты выразили желание отдельно заслушать на сессии эти вопросы.

Хочется отметить, что активно принимает участие в обсуждении актуальных вопросов очень небольшая часть депутатов: Мазурчак С., Абрамов Л., Галапура А., Скляр Н., Белашенко В., Баранов Е. Становится грустно, когда слышишь  от некоторых  депутатов: «Та давайте уже быстрей голосовать!». А избиратели надеялись, что эти кандидаты будут отстаивать их интересы. Так что давайте оправдывать доверие наших земляков!


Понравилась статья? Оцените ее - Отвратительно!ПлохоНормальноХорошоОтлично! (6 голосов, средняя оценка: 3,67 из 5) -

Возможно, Вас так же заинтересует:
Загрузка...

73 комментария к статье “Как живет Алексеево-Дружковка?”

  1. Ушановувач:

    Статья — отвратительная, написана корявым языком. Большая часть этого с позволения сказать «опуса» посвящена не жизни поселка, а перемыванию костей ее всенародно избранной Головы. Хочется отметить, что как бы г-н дэпутат с своей кликой в виде вышеперечисленных в статье Баранова Е., Белашенко В и иже с ним, не мутил воду, народ в поселке уже сказал свое веское слово — на пост Головы всенародно и всепоселково выбрана Юлия НИколаевна. Народ оказал ей свое доверие. Так что господам вышеперечисленным депутатам, если они действительно так болеют душой за судьбы жителей поселка, пора перестать заниматься склоками на сессиях поселкового совета и единогласно поддерживать предложения Поселковой Головы!!!

    А лично пана Эвгена хочется ПОЗДРАВИТЬ С 84-й ГОДОВЩИНОЙ АЛЕКСЫ ТИХАВА, которую настоящие почитатели таланта нашего выдающегося земляка отметили 21 января!
    Нам, простым читателям и шанувальникам творчества Е.Шаповалова и О.Тихого, вместой этого сгустка сублимированной злобы против поселкового головы, выплеснутой в форме газетной статьи, интересно было узнать КАК ЛИЧНО ГОСПОДИН ШАПОВАЛОВ ОРГАНИЗОВАЛ ПРАЗДНОВАНИЕ 84-й ГОДОВЩИНЫ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ НАШЕГО ВЫДАЮЩЕГОСЯ ЗЕМЛЯКА В СВОЕМ ОТДЕЛЬНО ВЗЯТОМ ОКРУГЕ ПО УЛИЦЕ ПРОЛЕТАРСКОЙ??????? Вместо этого, господин автор статьи взялся отвлекать внимание читателей на несуществующие проблемы взаимоотношений между депутатским корпусом поселкового совета.

  2. ДонбаSS:

    Грязи не вижу. Наоборот хвалит новую председательшу.
    А про тихава вообще не понял???

  3. Шаповалов (автор статьи):

    Шанувальнику.
    По-перше стаття звітна, вказуються факти, дії.
    По-друге я не письменник і тому все без прикрас.
    І селищного голову я не обливаю брудом. Та її й поки що нема за що навіть сварити. І ніякої злоби у мене на нашого голову у иене немає. Даремно ви, пане «шанувальнику», таке пишете. Такого в нас нема. І я хочу тільки допомогти молодій людині в тяжкій справі. А депутати Белашенко й Баранов не є «кліка», як ви кажете. Це мої колеги-депутати, робітники вогнетривкого заводу. І воду ми не каламутимо, а робимо справу.

    Я скажу так: Скінчилася ваша помаранчева влада, треба починати працювати, а не пасквілі строчити. Це б я вам наполегливо порадив.

    Тепер щодо Олексія Івановича Тихого.
    По-перше його день народження не 21, а 27 січня.
    По-друге його дні народження ми не святкуємо. На його дні народження ми проводимо заходи, на яких розповідаємо дітям, та й дорослим про цю людину, про нашого земляка, який поклав своє життя за незалежність України.
    27 січня у селищній бібліотеці Олексієво-Дружківки ми проводимо презентацію двух його нових книжок, які вийшли за підтримки ДОО ВУТ Просвіта ім. Тараса Шевченка, ДО Європейська партія України, та ДО Товариства ім. Олекси тихїого. А вже 3 лютого у місті Часів-Ярі у клубі вогнетривкого комбінату, на базі Артемівського міського ВО, пройдуть Четверті Олексини читання, тема яких «О. Тихий і Донеччина». Запрошуємо й вас прийняти участь у цих заходах.

    • Ушановувач:

      Ещё одно ДЕЖА ВЮ.
      Это чья влада скинчилася, пан Шаповалов? Напомню, что помаранчева — это была самэ ваша «влада», за которую вы драли глотки и махали памаранчевыми и красно-черными флагами, а теперь — пришла НАША, так что, как говорится, поздно пить «боржоми» и не надо перекрашиваться и примазываться не в свое стойло. А Белашенко и Баранов — не простые «работяги», а средней руки «начальнички», так что тоже не надо представлять их как «глас народный». И прекращайте терроризировать поселковую библиотеку — это место ПРОСВЕЩЕНИЯ, а не МРАКОБЕСИЯ!

      • Олигарх:

        И чем же вы начали править после того как пришла ваша власть? Или у вас коммунизм начался в отдельно взятом кармане?

        • Ушановувач:

          А вы хотели коммунизма только в своих карманах красно-синих казацких шаровар?

          • Олигарх:

            Та как по мне, то хоть в кармане папуаской набедренной повязки! Капуста везде шуршит одинаково.
            Отвечать вопросом на вопрос – признак низкой культуры и необразованности.

          • Маркс Карл:

            «Капиталист,ради получения прибыли-мать родную продаст»

  4. Пролетарий:

    Нормально! Автор статьи сам признал, что не владеет «высоким» штилем!!! Тогда и его соавторство в «великих» исторических трудах по краеведению Дружковки — марево графомана? Получается, что судить даже о литературной «ценности» подобных опусов «автор статьи» может только на уровне рядового пользователя, не претендуя на истину в последней, профессиональной инстанции?
    Самодеятельность — она и в Кондратовке самодеятельность! А графомания, осложненная мнимой и тщетной значимостью страшна вдвойне, так как способна завести куда подальше костромских сусанинских болот!
    А редактору газеты хочется напомнить знаменитое: «Бойтесь данайцев, дары приносящих» Финансовая помощь и аренда ВАЗ 2104 — еще не повод петь дифирамбы профанации.
    С уважением, избиратель пролетарской окраины.

  5. ДонбаSS:

    Вот опять эта гнида «ушанопролетарий» появился. На всех городских сайтах воздух портит. Ну не бычишь ничего — не вякай, сиди тихо, пока не дали по соплям.

    • Пролетарий:

      Быкам — в стойло, коровам — на дойку, а донбаССовцам — пролетарские окраины!

  6. рабочий завода:

    Я недавно стал «шариться» по интернету. Часто захожу на местные дружковские сайты. Я заметил, что у нас в регионе есть, скорее всего один, психически-ненормальный человек, который опошляет, пытается обгадить все статьи и материалы, которые выходят. Скорее всего это или бывший учитель, или графоман, или обиженный какой-то неудачник. В любом случае этому явлению есть какое-то объяснение?
    Вот и предыдущий комментарий почти об этом.
    А Евгения Алексеевича у нас в поселке все нормальные люди уважают. И, как я вижу, он хоть что-то делает в поселке в плане культуры, хотя и не обязан. То, как он делает — я не знаю, не специалист, но он это делает.
    А поселок действительно брошен в этом плане. И если не считать попытки Шаповала что-то сделать, то вообще здесь мрак.
    Но эти его намерения это пока попытки пробить головой бетонную стену. Насколько хватает энтузиазма у таких людей?
    У меня всегда маячит такая мысль, такая надежда, а вот если бы все 30 депутатов поселка были такие, как Евгкний? Вот тогда бы наш поселок действительно забурлил!

    Что касается работы поссовета, то снег в течении недели по всему поселку был прочищен. Это действия команды голова-завод. Это хорошо.
    Мы, кондратьевцы, надеемся на лучшее.

    • Аналитик:

      Скорее всего, исходя из вышенаписанного поста, этим «психом» является писака, подписывающий свои неудачные литературные «мозгошевеления» ником «РАБОЧИЙ ЗАВОДА».
      Тупость и глупость выбранного «ника» очевидна, т.к. вряд ли можно где-нибудь встретить РАБОЧЕГО ГОРИСПОЛКОМА или РАБОЧЕГО КОНДРАТЬЕВСКОГО ПОССОВЕТА. Если «рабочий», то и ослу понятно, что с завода, а если «ЛЮМПЕН» типа «ДонбаSS» или «рабочий завода», то сразу становится ясным, с какого мусорного поля такие ягоды. И логика люмпен-пролетарских окраин, и лексика, и манеры тоже.
      Да если бы не «ШАНУВАЛЬНИКИ» и «ПРОЛЕТАРИИ» — с кем бы вы вели полемику? Кто бы заходил и читал ваши «мертвые» газеты и сайты?
      А что касается псевдонаучной, псевдокультурной, псевдолитературной и псевдообщественной деятельности некоторых «вождей» местного поселкового пролетариата, то именно во мраке народных масс и процветает мракобесие, порождающее ещё большую тьму и непросвещенность, поскольку возносит образцы безвкусицы и бескультурья на пьедестал истинно народных , исторических и культурных ценностей.
      Кстати, наши ребята тоже «пошарили» по интернету и обнаружили, что деятельность «некоторых вождей поселкового пролетариата» уже расползлась по всему региону. Так, на «местных» сайтах есть 2 случая описания рукоплесканий пану «вождю»по поводу презентации «высокохудожественной» истории Дружковки в городе-герое Краматорске, 4 случая — упоминание о недавней «просвещенческой» деятельности в Константиновской гимназии, и вот — наконец, упоминание о предстоящей 3 «лютого» экспансии в клуб Часово-Ярского «вогнетривкого» завода. Это что — культ личности или специально заказанная пиар-компания? Или других событий в жизни города и поселка больше нет?
      Так что скучно живете, товарищи!

  7. Дюндик:

    Да, Жека кость в горле Юли. Но в статье он что-то ее подхваливает, а перед выборами был против ее. Но может потому, что ее избрали он и согласен с волей народа? Проблемы поднимает важные. Но у нас там 30 депутатов, из которых более половины ничего не способны ни решать, ни делать. У нас ни школа, ни поссовет, ни клуб, ни библиотека не занимается молодежью.
    Вот выбрали бы Андрюху Могилу, тот бы это быстро наладил.

  8. Пролетарий:

    Жека — кость не только в горле Юли!
    А ругать на чем свет стоит до выборов, а после расхваливать на все лады может только человек беспринципный. Поэтому он нам и КОСТЬ!

  9. Убыйвовк:

    Што то не вижу, штоб Юлю здесь он расхваливал. Но есле и пару строк написал ро нее хорошого, то это может быть патомушто ведь не может же у ние быть плохое все?
    А тот умака, што пишет длиные письма наверно не туда попал?

  10. Ожывызаяць-Убыйвовку:

    Сейчас в адрес нещаднокритикуемой до выборов Юлии Николаевны г-н автор статьи теперь рассыпается дифирамбами и неприкрытой лестью, но на звание «отца поселковой демократии» автор статьи, увы, не тянет…

    А насчет «длинных писем», — так это для тех, кто читать с детства приучен, а те, кто «погулять вышел», могут спокойно их пропускать и следовать дальше…

  11. Убыйвовк:

    Так депутатам про ето сама ж юлясказала, а они верят. А што будет когда выяснитсяшто брешит? депутаты виноваты? шо голове не можно верить? так што то за голова? за ето тюрма по севодняшним меркам. две штуки урвала мошеничиским образом!

  12. ЭКС:

    Демократия это, кроме всего еще и процедура. Половина жителей проголосовало за Нагорскую, так почему Шаповалов должен ее банально по поводу и без — «мочить». Он должен уважать мнения половины избирателей. Он это и делает. Статья на удивление грамотная и взвешенная. Считаю, что если в поселке найдется хоть пяток таких депутатов, то они не дадут дремать голове и ей, и ее «команде» придется работать, а это уже плюсы для поселка.

  13. боевик:

    Интереснейшая ситуация по пищевкусовой фабрике, с ее перерегистрацией. Мне прислали статью друзья и спрашивают, правди ли это. Скажу вам, что этого никогда не будет. А как пред. поссовета будет выкручиваться — не знаю. А депутат этот тут не при делах. Он только информацию предоставляет, которую, наверное же, от головы и получил, и наверное публично при всех депутатах, на сессии?

  14. Убыйвовк:

    Может оно и так подывымося. Они все приходят праведние, а потом карманы набивают. От если б еще шаповал от зарплаты депутата отказался! Тогда вера б ему полная

  15. Убыйвовк:

    тут у библиотеке все так думают

  16. Павел:

    Убыйвовк, депутаты местных советов не получают заработной платы за свою деятельность. Зарплату получают только депутаты Верховной Рады Украины.

  17. Убыйвовк:

    Ну значит льготы на газ или что нибудь до тпенсии?

  18. рабочий завода:

    Может и есть льготы, но не обидно, если их получит человек, который действительно что-то сделал для поселка, а не те, что спят на сессиях и голосуют по указке ненормальной замдиректорши.

    • Любопытный:

      Так ЧТО ЖЕ ТАКОГО ПОЛЕЗНОГО сделал ЭТОТ депутат не для собственной славы, а для поселка? Три фонаря на улице повесил?
      Так это не повод, чтобы деструктировать нормальную сессионную работу местного органа власти и его руководителя!

  19. рабочий завода:

    ЛЮБОПЫТНОМУ:
    Та повесиЛ он не три, а около двадцати фонарей. А это уже что-то сделал. Во всяком случае остальные депутаты совсем бездействуют. И я зная наши электро организации понимаю, как это трудно, хлопотно и т.д.
    А деструктива в статье не вижу. Если он есть то укажите конкретно

  20. Кровосися:

    Представляю, как пан депутат, карабкаясь по бетонным столбам, устанавливает лампочки ильича в отдельно взятом пролетарском квартале! Интересно, а кто финансировал этот «ослепительный» проект? Не пани Юлия — поселковая голова Кондратьевки?

  21. боевик:

    Юля Нагорская — амбициозная, себялюбивая, глупая молодая женщина. Она не понимает той ответственности, которую несет как поселковый голова. Но это все еще поправимо. Если она поймет, что эта должность не арена для самопоказа, а воз, который надо тянуть и будет его тянуть, по еще не все потеряно. А если она останется той, которой пришла в поссовет, то ничего хорошего ни для поселка, ни для самой Нагорской не будет. Будем терпеливо ждать. Благо, что качество работы поссовета пока на нашу жизнь почти не влияет.

    • Кровосися:

      А пан депутат пролетарской окраины, образец добродетели, умный пожилой мужчина, только один понимают всю ответственность, и всеми силами пытается помешать работе Юли и оставить поселковую «арену» только для собственного самолюбования и сомнительной бесконтрольной деятельности. Благо, что качество работы поссовета от происков отдельно взятых депутатов пролетарских окраин, пока и на нашу жизнь почти не влияет. Так что надо еще разобраться, кто там Слон, а кто — моська.

  22. сибирь:

    Обещала ваша юля на выборах навероное многого а что сде5лала? пока ничего как я понимаю. зашел на сайт смотрю тема живая, а тут про село какоето. Но скажу вам сразу ваша голова пришла чтобы властвоавть. бабок ведь нормальных в поссовете вашем нет и в помине. зачем тогда ей все это??? для людей работать не будет николгда. значит полная дура? это самое страшное.

    • Кровосися:

      Самое страшное, что за «властвование» вашей Голове платят зарплату, а вот зачем пришел пан депутат с пролетарской улицы — Вы сами и ответили — удовлетворить патологическую тягу к власти и деструктированию конструктивных действий Головы. Хорошо, что за ЭТО ему зарплата из бюджета поссовета не положена!

  23. рабочий завода:

    КРОВОСИСЯ: А вам не приходило в голову, что Шаповалов мог пойти в депутаты для того, чтобы что-то сделать для нас, для поселка? У вас все люди плохие: и Юля, и Шаповал. А и та и другой ведь что-то делают для нас? А лить , как тут говрят, такой «деструктив» на этих страницах это не хорошие признаки.

    • Кровосися:

      Это в каком посте Вы, рабочий завода, нашли мое плохое отношение к Юлии Николаевне? Как раз наоборот — свое «фе» мы выражаем вашему «любимцу» и фавориту, отцу кондратьевской «демократии» по-пролетарски. А статья 10 Конституции гарантирует нам свободу слова и свободное право его выражения. Мы комментируем здесь свои мысли и свое личное мнение по поводу того, о ком пишем и не призываем считать наше мнение истиной в последней инстанции. В своих комментариях мы не допускаем грубых и оскорбительных выпадов в адрес оппонента, в отличие от некоторых посетителей сайта, которые не привыкли к тому, что может (хотя бы в принципе) существовать другая точка зрения, отличная от их единственно «правильного» мнения.

  24. сибирь:

    Не любят уже у нас, когда народ умный.
    В России это делают так maidan.org.ua/static/news/2011/1296536333.html
    У нас, пока еще не дошли до такого беспредела.

    • Кровосися:

      Почему не дошли — вы просто не в курсе дела!
      Про историю с «кровосисей» на майдане в день рождения премьера разве не слыхали?

  25. Убыйвовк:

    Юлия в амбулатории творила а теперь в поссовете будет вытворять. в амбулатории сечас все рады до безумства што ее там нет. а новая женщина навела там порядок и не крадет и взятки запретила брать врачам и на ренгене. Юля это человек который никогда ничего хорошего не сделает для людей она глупая туповатая баба.

    • Кровосися:

      Ну что здесь сказать — у «умного» народа не может быть «тупых» руководителей, как впрочем, и наоборот.
      Все, что Вы здесь написали — секрет Полишинеля, но что Вы конкретно предлагаете?

  26. Вепс:

    В Кондратьевке везде вывешены листовки с сообщениями о злоупотреблениях Нагорской. Она такое творит, что диву даешься, как в такие молодые годы можно быть таким перспективным. И по содержанию ясно, что информация достоверная и взята из надежных источников, близких к голове. Юля, Юля куда ж ты попала???!!!

  27. рабочий завода:

    Про листовки мне говорили. Бабы это постоянные склоки, а Юля это склока втройне. У нас в поселке знают, кто такие Зуйи. Весь род — дурные, как пробки. Больница вздохнула спокойно без Юли, это точно. А новая главрач серьезная порядочная женщина. Очередь только к ней! Весь персонал Юлю вспоминает, как какой-то кошмар.

    • Кровосися:

      Какая глубина проникновения в глубины народной жизни и знания нужд и чаяний кондратьевских «вздыхателей». «Вздыхать» надо меньше и языком чесать тоже. А если все-равно «чешется» от скудности духовной жизни — купите что-нибудь шершавое и развесьте на месте расклеенных на столбах листовок — вот где народу-то местного насобираете — ей-же-ей отбоя от «чесателей» не будет. Главное, теперь понятно, для чего Пан Шаповал столбы на Пролетарской взялся устанавливать — листовки против Юли развешивать! Вот оно настоящее столбовое предназначение, а то навешали лапши читателям — «освещение», «освещение». Глядите, чтобы местные «чесатели», собравшись «почесаться», языками те столбы не поперетёрли, а то жертвы могут случиться — запишут тогда местных кондратьевских партизан в террористы!

    • Кровосися:

      А кто такой Зуй?
      Почему-то сразу выстраивается ассоциативный ряд с историей об эмиграции в Китай Волка, Зайца и Хомячка (если кто помнит, то там у некоторых персонажей проблема с «китайской» транскрипцией фамилиии вышла — Вуй, Зуй, ну а Хомячку пришлось от эмиграции отказаться)

  28. рабочий завода:

    И еще, для кровосиси. Вы правильно представляете, я сам видел, как шаповалов сам лазил по столбам светильники прикручивал. Зато теперь придите вечером на пролетарскую и посмотрите, какая там красота.

    • Кровосися:

      Я тоже был бы рад посмотреть на висящего на столбе шаповалова, вот где действительно была бы красота, но увы, это слишком радикально и негуманно! Это не наши методы! У нас и в мыслях такого никогда не было! Вот разоблачение псевдонаучных и окололитературных похождений пана графомана — это пожалуйста, а что касается «осветительной» деятельности в отдельно взятой пролетарской окраине, так это еще посмотреть надо, какую дырку в бюджете проедят ваши «светодиоды» и бесполезная иллюминация ночных оргий, на которые, как «мотылек» на огонек, слетается весь местный (и залетный) асоциальный элемент!

  29. рабочий завода:

    В мыслях у вас такого нет, а только на бумаге? (Насчет повесить).
    Может вы подскажете, кто еще в Кондратьевке что-то делает по общественной линии?
    И с каких это пор ночное освещение стало «бесполезной иллюминацией?
    Вы, кровосисин, все опошляете.
    А насчет бюджетных денег, то это проверят органы, КРУ, прокуратура. Если у вас есть материалы, то подайте их туда.
    И насчет «графоманства», ваш раздражитель, Шаповалов, вроде ничего не пишет, только организовует разные, кстати, очень полезные мероприятия.
    Его уровень, я конечно не знаю, но что-то же делает.
    Вот например ругают Артемова, а ведь он тоже что-то делает для наших детей в Дружковке. Спорт, здоровый образ жизни. Неумело немного, но лучше его нет.
    А блевонуть на все это большого ума не надо.

    • Кровосися:

      Детально не занимался изучением деятельности господина Артемова, но, почему-то верится, что если человек действует от чистого сердца, от души, пусть с ошибками (у кого их нет — пусть бросит камень), но не «организовывает» админресурс на «нагинание» под свои сомнительного качества «прожэкты», и не организует много шума из ничего, а просто делает свое дело, не мыкаясь по городу, району и области, создавая бури в отдельно взятых стаканах и дезорганизируя налаженную годами систему культурных и общественных ценностей донецкого региона.

  30. seruy:

    Сегодня я был оччень удивлен, когда увидел, что машина-вышка вставляет лампочки в фонари по ул Ильича. Говорю рабочим, мол наконец-то предша заработала. А они говорят, что приехала она в горсвет, матюкалася, говорила, что какой-то хрен сам улицу осветил в Кондрптовке и ей надо. Это наверно по этой теме?

  31. рабочий завода:

    Вот давеча иду по Пролетарской, а Шаповалов на столбе сидит, фонарь прикручивает. Снег, ветер, а он там, в районе дома № 86. Что это? Боюсь, что желание помочь людям. Это чувство не знакомо нашей власти и кровосисям? Вот если бы они так работали за наши деньги-налоги, как Шаповалов бесплатно, то Украина бы уже перегнала Америку!
    И, явижу, Шаповалову начхать на эту нашу дискуссию…

  32. пенсионер:

    Та именно Артемов сидит на админресурсе! Все его камни оплачены городом! А развивать детям мускулы гораздо проще и легче, чем интеллект. Поэтому-то в надписях на его камнях столько ошибок.
    Но это, конечно, лучше, чем слоняться по городу, курить, пить, и еще что похуже.

  33. Шаповалов (автор статьи):

    Вирішив втрутитися в дискусію, але в вигляді вірша нашого великого Тараса. В ньому є те, що і я хотів би сказати тут.

    «МЕНІ ОДНАКОВО, ЧИ БУДУ…»

    Мені однаково, чи буду

    Я жить в Україні, чи ні.

    Чи хто згадає, чи забуде

    Мене в снігу на чужині —

    Однаковісінько мені.

    В неволі виріс між чужими

    І, неоплаканий своїми,

    В неволі, плачучи, умру.

    І все з собою заберу,

    Малого сліду не покину

    На нашій славній Україні,

    На нашій — не своїй землі.

    І не пом’яне батько з сином,

    Не скаже синові: — Молись,

    Молися, сину, за Вкраїну

    Його замучили колись. —

    Мені однаково, чи буде

    Той син молитися, чи ні…

    Та неоднаково мені,

    Як Україну злії люде

    Присплять, лукаві, і в огні

    Її, окраденую, збудять…

    ОХ, НЕ ОДНАКОВО МЕНІ !!!

    • Кровосися:

      Всё ясно: Шаповалов — это поэт Шевчэнко сиводни!
      Какие параллели и ассоциации!
      Славы Лэксы Тихава ему вжэ мала!
      Венец поэта подавай!
      Во истину, настоящий талант меры не знает!

  34. Sunya:

    Мы все уже так разуверились в конструктиве общества, что нормальные, человеческие идеи и движения нами просто непонимаемы. Хамство и деструктив правит бал. А эта власть, на которую мы надеялись, все это поддерживает, ничего не сделала за год для выздоровления общества. Прикрывается наследием предшественников и больше ничего.
    Уровень жизни стремительно падает, народ нищает, растут ряды нищих. А на этом фоне, как видим, лживые обещания и заявления победивших, тех кого мы же привели к власти (кровосисей). Коррупция процветает везде, а у ментов, медиков, всех городских бюрократов так в геометрической прогрессии. Что-то будет.

    • Кровосись:

      Это хто на «эту» власть надеялся? Украинские «самашедшие»? Кстати, только они ещё на «что-то» и надеятся! Улей мёртв, уважаемый! Конечная, приехали! Дальше — только темнота!

  35. Бандера:

    Та це для вас, кровососів все закінчується, для вас темінь. Для мільйонів, які проголосували за вашого ідола Януковича теж темінь. А для нормальних людей все ще попереду.
    «Згинуть наші вороженьки, як роса на сонці!»
    Як казав патріот України Степан Бандера «Ніщо не спинить ідею, час якої настав!»

  36. Кровосись:

    Ідоли — це ваші бандери і шухевичи.
    Для мене — ні ідолів, ні кумирів не існує.
    Та скільки не промовляй «ще не вмерла і не вмре», «небіжчицю» з труни не підіймеш. Все, скінчилося, злазьте. Далі- темрява і безвихідь. І хто цього не бачить — звичайнісінький йолоп.

  37. Бандера:

    А ваші «куміри» у темряві це діавол, сатана, чорт, та інші.
    А наше майбутнє світле й яскраве.
    Щоб ви здохли.

    • Кровосись:

      Чого і вам бажаємо!
      Виходячи з Вашого образу думок і менталітету, дуже «світле» майбутнє Вас чекає вже невдовзі! Ласкаво просимо до Аду!

  38. Бандера:

    Дивися, той «кровосісь» з переляку перейшов на мову!

    • Кровосись:

      «Ляку» ніякого не було, а була, є, і буде, велика освідченість, зразок виховання і шляхетності, які квінтесенцувалися і викристалізувалися у явищі, яке Ви, пане «бандеро», ще (або вже ніколи) не взмозі осягнути!

  39. Бандера:

    Та ти хоч сам зрозумів, що ти написав, переляканий?

  40. Бандера:

    Радує хоч те, що цей кровосіс на українську мову перейшов. Може хоч мова з нього людину зробить?
    І дякую за повежне до мене звернення — «Бандеряко». Кожний українець повинен цим пишатися.

  41. Кровосись:

    Не путайте Настоящих УКРАИНЦЕВ и Патриотов с собой, и не присваивайте себе ИМЕНА И СЛАВЫ ГЕРОЕВ УКРАИНЫ! Вы, «»уважаемый»» — асоциальный элемент, рядящийся не в свои одежды и занимающийся демагогией.

  42. Бандера:

    О, знов перескочив на свою кацапську.

    А про кацапа так писав Солженіцин:

    «Нет в этом мире мельче, сволочнее и хамовитее особи, чем кацап. Рождённый в нацистской стране, вскормлённый пропагандой нацизма, этот ублюдок никогда не станет Человеком. У его страны нет друзей — либо холуи, либо враги. Его страна способна только угрожать, унижать и убивать. И за сохранение этого статуса Рассеей, рядовой кацап готов пожертвовать собственной жизнью, жизнями своих родителей и детей, качеством жизни собственного народа. Воистину: кацапы — звери. Лютые, кровожадные, но смертные.»

    • Кровосись:

      А за разжигание национальной розни можна и соответствующую статеечку в УК подобрать!
      А брать «ники» Героев Украины и писать от их имени всякую чушь — КОЩУНСТВО! Поэтому, никакой Вы, батенька, не патриот, а простое космополитичное и хамовитое быдло, не имеющее ничего общего ни с украинской нацией, ни украинским менталитетом!

  43. рабочий завода:

    эти не относящиеся к теме дискуты вам на нашей странице не следует проводить. А то у нас так: любую тему заговорим.
    случайнго зашел на это место, а тут уже какие-то бендеры с кровосиськами обосновались.

    • Кровосись:

      Рабочим — заводы! бандерам и Кровосисям — комментарии в газетах!
      Что это вы, уважаемый, одеяло на себя тащите? Кто дал Вам право «кэрувать», что кому комментировать и что кому обсуждать? Вернитесь к станку — и всё сразу встанет на свои места!Рожденному строгать детали, лавровый венец литератора ни к какому месту не приспособить! Владение словом и мыслью — прерогатива избранных!

  44. Вовк:

    А вот что писал про кумира всех россиян Лев Толстой.

    “С Петра I начинаются особенно поразительные и особенно близкие и понятные нам ужасы русской истории… Беснующийся, пьяный, сгнивший от сифилиса зверь четверть столетия губит людей, казнит, жжет, закапывает живьем в землю, заточает жену, распутничает, мужеложествует… сам, забавляясь, рубит головы, кощунствует, ездит с подобием креста из чубуков в виде детородных органов и подобием Евангелий — ящиков с водкой… коронует бл..дь свою и своего любовника, разоряет Россию и казнит сына… и не только не поминают его злодейств, но до сих пор не перестают восхваления доблестей этого чудовища, и нет конца всякого рода памятников ему” (ПСС, М., 1936, т.26, с.568).

  45. Пан ЭВГЭН:

    Во всем виноват царь Петр 1! А мы то думали….

  46. Вовк:

    Не збирайте собі скарбів на землі, де міль та ржа винищує та де крадії підкопують й крадуть, але збирайте собі скарби на небі, де ні міль, ні ржа не винищує, де крадії не підкопують й не крадуть.

    (Мф. 6: 19-20)

    • Ящур:

      Эти бы слова, да пану ЭВГЭНУ в уши!
      Но сеять на камнях — всё равно, что метать бисер перед свиньями!

  47. Свинной грипп:

    Объясните, кто такой Эвген и что он натворил?

  48. рабочий завода:

    Хочет что-то сделать для людей, а те, кто этого не может и не хочет на него наезжают. Такое наше общество. Но положительных людей на свете намного больше, чем «кровосисей».