Каким СМИ поверят избиратели?

Один из моментов семинара в Чернигове

Один из моментов семинара в Чернигове

Александра ПОЛУБЕХИНА

«Человек может надеяться только на себя, все надежды на государство тщетны».
Виталий Портников

В Чернигове 26-29 апреля, состоялся первый семинар по теме «Региональные СМИ в Украине для свободных и справедливых выборов», на котором были подняты животрепещущие вопросы о роли местных СМИ при подготовке и освещении президентских выборов. Организатором выступил Восточноевропейский демократический центр (EEDC, Варшава).

Тренинги для работников СМИ проводили тренера из Украины и Беларуси. В частности - Александр Лыкшин, беларусский эксперт в сфере интернет-технологий, Александр Бурмагин — медиа-юрист, медиа-тренер, (оказавший большую помощь нашей газете в судебнои процессе с ПЖРП, Киев), Олег Гришин и Алена Доля («Фундация Локальных инициатив Донбасса», Донецк). В последний, четвертый, день обучения, прошла онлайн дискуссия «Объективность как метод бизнес успеха СМИ». Гости: Сергей Рахманин, заместитель главного редактора газеты «Зеркало недели», Игорь Войцеховский — главный редактор газеты «Павлоградские новости», Кася Квятковская — журналист, репортер, собирающая материал для книги об Украине (Варшава, Польша). По Skipe присоединились Виталий Портников — журналист, публицист, обозреватель радио «Свобода» и модератор Александр Янковский — журналист, генеральный продюсер Черноморской телерадиокомпании.
Цитата Виталия Портникова была нами выбрана не случайно: дискуссия проходила именно в этом русле. На встрече присутствовали журналисты из различных регионов Украины, Польши, России, Беларуси, и все беседы велись открыто, мирно, интересно… Не было делений ни по территориальным признакам, ни по национальным. За онлайн трансляцией наблюдало несколько стран. Привлек внимание интернет-пользователей комментарий мужчины под ником Nat Bak:
«Судя по кадрам, не похожи они не на быдло не на овец. Это как же надо довести собственный народ, чтобы вызвать такую реакцию! Нельзя постоянно унижать и грабить собственный народ. Терпелка, рано или поздно лопает и становится бунтом. Обратите внимание, это не бомжи, а вполне респектабельные люди. Значит, это не голодный бунт, а бунт униженного человеческого достоинства. Российским местным царькам есть над чем подумать. Я хоть и далеко от Украины, но я с вами».
Все сошлись во мнении, что в сложившейся в стране ситуации виновато не только правительство (как свергнутое, так и пришедшее к власти), но и каждый житель Украины. Поэтому и влиять на дальнейшую судьбу своей страны мы должны сообща. Каждый обязан осознать ответственность за то, что происходит и будет происходить с Украиной.
Выборы президента состоятся в любом случае — с нашим участием либо без него. Согласно поправкам, внесенным в закон о выборах президента Украины, если выборы состоятся хотя бы на одном из 225 округов – их результаты будут засчитаны. Сейчас каждый голос может повлиять на ход выборов, если он осознанный. Коме того, все избиратели имеют право на честное, открытое голосование так же, как и обязанность себе его обеспечить. На избирательных участках всегда работает множество наблюдателей, представителей СМИ, к которым можно обратиться в случае нарушений прав избирателя или при незафиксированном нарушении, либо для разрешения спорных вопросов при проведении выборов. Участникам избирательного процесса, в первую очередь, нужно избавиться от некоторых «блоков» в своей голове:
Каждый голос важен! И отговорки типа «все-равно ничего не изменится, если я не пойду» - для лентяев. Каждый неиспользованный бюллетень дает шанс нечистым на руку на подтасовку результатов.
Если вы увидели нарушение, обязательно сообщите об этом независимому наблюдателю, а еще лучше – представителю СМИ. Даже очень внимательно наблюдая за ходом выборов, невозможно увидеть всего! Поэтому результат зависит от бдительности каждого избирателя. Конечно, никто не опровергает факт (к сожалению, именно ФАКТ), что выборы в нашей стране проводятся более чем нечестно, но нужно помнить, что при явных либо подозреваемых нарушениях нужно обращаться в контролирующие органы. Милиция к ним, кстати, не относится. На избирательных участках есть наблюдатели от разных партий (которым будет интересно получить компромат на партию-конкурента), есть представители от общественных организаций, европейские независимые наблюдатели и, конечно же, СМИ, которые не будут сидеть, сложа руки при проявлении нарушений.
Весь предвыборный процесс, как и, собственно, сами выборы, регулируются Законом Украины о выборах Президента и эти законы работают! А если они действуют плохо, то мы МОЖЕМ повлиять на улучшение их работы. Все обязанности членов комиссий регламентированы законами, опубликованными на сайте ЦВК.
Но избиратель может заметить нарушение и постараться исправить его, только если будет ознакомлен с основными положениями ЗУ о выборах президента и работе членов комиссий.
Также небезынтересен тот факт, что участковые избирательные комиссии не могут ни по каким причинам прерывать ход голосования с 8.00 до 20.00. Перерывы «на обед», «для заседаний» и тому подобное – незаконны.
В новом законе изменены сроки агитации, и, буквально за два дня до выборов, мы еще сможем «наслаждаться» предвыборными плакатами с лицами предлагаемых нам кандидатов и их компаний. Но если в субботу, отведенную для спокойного размышления и определения избиратели заметят чье-нибудь «знакомое лицо», улыбающееся нам с бигборда, или с листовок, расклеенных на стенах домов, остановках и других местах, то в суд нужно подавать не на вышеупомянутое «лицо», а на коммунальные службы, которые неуспели выполнить свою работу. Ведь ответственными за общественные места являются именно коммунальщики. А вот вопрос с печатной продукцией более спорный, ведь журналы и газеты с предвыборной рекламой выходят задолго до оговоренного срока, поэтому всю ответственность за пропаганду в печатных СМИ в двухдневный до выборов срок несут распространители.

Доступ к СМИ

Доступ к средствам массовой информации очень важен, так как именно через СМИ избиратели получают наибольшее количество информации о кандидатах, предвыборной кампании, ходе выборов и их результатах. Реклама в СМИ обходится кандидатам недешево, поэтому, несмотря на регламент, в выигрыше остаются более финансово обеспеченные кандидаты. Но доступ к СМИ так же, как и к площади печати либо времени в эфире, все кандидаты имеют абсолютно равный. К примеру, газета не может отказать в размещении рекламы одному из кандидатов, если уже была издана информация подобного рода, исходящая от другого. Но в то же время, из-за сжатых сроков предвыборной кампании, газета может попросту не успеть дать в печать все рекламные проспекты.

Почему именно
объективность важна для СМИ?

Идеи, построенные на лжи и сплетнях, продаются очень хорошо, но не долго. Да и доверие зарабатывается не за один день… Поэтому, вопреки расхожему мнению, любым СМИ выгодно говорить правду. А в такое время, как сейчас, особенна важна поддержка и сотрудничество с читателями. Только объединив усилия, мы сможем повлиять на ход выборов и сделать их менее за ангажированными.


Понравилась статья? Оцените ее - Отвратительно!ПлохоНормальноХорошоОтлично! (1 голосов, средняя оценка: 5,00 из 5) -

Возможно, Вас так же заинтересует:
Загрузка...

Комментариев еще нет