Евгений ФИАЛКО
Вот и прошел год со дня начала суда, в котором заместитель главного врача ЦГБ Светлана Чубенко хочет наказать 12 своих коллег за Открытое письмо к городскому голове с критикой в ее адрес и с напоминанием о его обещании навести порядок в руководстве данного лечебного учреждения (НД от 1 декабря 2010 года). Иск, как мы уже писали, предъявлен был и к нашей газете, осмелившейся опубликовать письмо врачей.

Сообщая об этом в НД от 30 марта 2011 года, мы с тревогой предполагали, что данный судебный процесс может затянуться на полгода, а это чревато серьезным ухудшением медицинского обслуживания жителей города, так как в Дружковке и так катастрофически не хватает врачей-специалистов. Так, например, летом прошлого года укомплектованность врачами в ЦГБ составила 64 процента, в том числе участковыми врачами 44,4%, участковыми педиатрами — 53,3%, семейными врачами — 75%. На данный момент ситуация вряд ли улучшилась, потому что за это время ушло еще несколько опытных врачей (не в последнюю очередь из-за нездорового микроклимата в этом лечебном учреждении).

Однако мы ошиблись в своем прогнозе — прошел год, а суд еще не приступил к рассмотрению дела по существу! За это время состоялось около десятка судебных заседаний, но большая часть, едва начавшись, переносилась из-за отсутствия необходимых подтверждающих документов со стороны истца. Однажды Светлана Анатольевна и ее муж, главный врач ЦГБ, Сергей Геннадиевич, выступающий в качестве третьего лица, вообще не явились на судебное заседание.

Непростая ситуация и с 12-ю ответчиками, которые могут заболеть, поехать на курсы повышения квалификации или просто не получить повестку в суд… Тем не менее, все остальные участники процесса вынуждены закрывать свои кабинеты, прекращать прием больных (а то и переносить операции) и отправляться в суд. Какие проблемы возникают в связи с этим у жителей города можно только догадываться. Наконец-то, через год (!) Светлана Чубенко вспомнила об этом и попросила судью Елену Серикову назначить очередное заседание (28 марта) на вторую половину дня. Что и было легко сделано.

На последнем заседании было заслушано несколько ходатайств ответчиков, подтверждающих один из пунктов искового заявления, который Светлана Чубенко хочет опровергнуть, а именно: «Чубенко С.А. и Чубенко С.Г.. не имея базового лечебного образования,  не в состоянии организовать оказание медицинской помощи населению, так как все их действия, приказы и распоряжения ведут к развалу жизненно важных для людей служб».

В связи с этим, адвокат ответчиков Сергей Моцак выступил с ходатайством пригласить в суд в качестве третьего лица (или свидетеля) Дружковского городского голову Валерия Гнатенко. Он мотивировал это тем, что Валерий Сергеевич в интервью газете ДНЛ+ 16 декабря 2010 года сказал, что «ситуацию в нашем здравоохранении нужно менять коренным образом» (заголовок статьи) и заявил следующее: «Я намерен самым детальным образом изучить работу городского здравоохранения и сделать все возможное для того, чтобы наша медицина была доступной, а предоставляемые услуги — качественными. В самое ближайшее время мы создадим депутатскую комиссию, которая займется этими вопросами. Итогом работы данной комиссии должны стать конкретные предложения, направленные на улучшение положения в городском здравоохранении».

С тех пор прошло больше года — самое время спросить у мэра, что он имел в виду и что изменилось за последнее время в городской медицине в лучшую сторону. Светлана Анатольевна, по крайней мере, прокомментировала на суде данные слова как обвинение некоторым врачам (Овсянникову и др.) в коррупции. Хотя, конечно, их нужно понимать значительно шире — прежде всего, видимо, как низкий уровень руководства.

В подтверждение этого, одна из ответчиц, участковый терапевт Неонила Шевченко предоставила суду справку о результатах проверки центральной городской больницы Дружковки в июне прошлого года областной комиссией из шести человек во главе с заместителем начальника главного управления Александром Качуром. Одно из замечаний данной комиссии касалось того, что городской совет не предоставил городскому отделу здравоохранения права назначать и снимать главного врача ЦГБ и применять к нему дисциплинарные наказания, а фактически оставил их за собой, хотя ответственность за происходящее брать не собирается. «Таким чином питання призначення на посаду головного лікаря Лікарні є суперечливим», — говорится в справке.

Приводятся здесь данные и о зарплате четы Чубенко в октябре 2008 года. Так Сергей Геннадиевич получил 2057 грн. должностного оклада, доплату за категорию врача — 167,50 грн., надбавку за заведывание поликлиникой 15% н., надбавку за сложный и тяжелый труд 50% — 1190,14 грн. Общая сумма начисленной заработной платы — 3 725,11 грн.

Светлана Анатольевна в этом же месяце получила 2057 грн. должностного оклада, доплату за категорию врача — 244,70 грн., замену в свое рабочее время врача-терапевта 0,25 ставки — 402,03 грн., совместительство 0,25 ставки врача-терапевта — 402,03 грн.. надбавку за сложный и тяжелый труд 50% — 1150,85 грн., почасовое совместительство врача кабинета УЗИ — 247,92 грн., надбавку за вредные условия труда — 37,19 грн. Общая сумма начисленной заработной платы — 4541,72 грн.

А также «при перевірці підтверджено факт виплат компенсацій за невикористані відпустки на загальну суму 36434,93 грн., у т.ч. головному лікарю Чубенко С.Г. у листопаді 2008 року у сумі 21089,53 грн. та заступнику головного лікаря ЦМЛ з поліклінічної роботи Чубенко С.А. у вересні 2008 року в сумі 15345,40 грн., яка була виплачена за рахунок економії коштів фонду заробітної плати», — говорится в данной справке. Эти выплаты семье Чубенко удалось получить благодаря нехитрой комбинации: практически одновременным увольнением и приемом на работу. Так Светлана Анатольевна была уволена приказом своего мужа 19 сентября 2008 года, а 20 сентября снова принята на эту же работу. А Сергей Геннадиевич (распоряжением городского головы) — уволен 31 октября 2008 года, а вновь назначен на эту должность через десять дней, 10 ноября. Если уж интересы этой семьи вполне логичны, то как объяснить действия городского головы в тот момент, когда начинался кризис и он всех призывал затянуть пояса и отправиться минимум на две недели в бесплатные отпуска?

А вот как характеризуется стиль руководства ЦГБ: «У закладі згідно з планом проводяться лише оперативні наради у головного лікаря. Протоколи оперативних нарад мають формальний хаарктер, без висновків і заходів з усунення недоліків, відповідальних осіб і термінів виконання. Матеріали, підготовлені доповідачами, обмежені статистичними даними без проведення аналізу причин проблемних питань, визначених чітких заходів з їх вирішення. За травень 2001 матеріали нарад відсутні» и т.д. Хочется спросить: и за этот «сложный и тяжелый труд» выплачивается надбавка в сумме, которую большинство людей не могут заработать, вкалывая целый месяц в поте лица?

Известно, что из года в год Дружковка по состоянию здравоохранения занимает последние места в областном рейтинге — в этом тоже виноват Овсянников? Или те, кто руководил все эти годы нашим здравоохранением?

Тем не менее, и сейчас, когда проходит масштабное реформирование этой отрасли, Сергей Геннадиевич остался при делах: он возглавил центр первичной медико-санитарной помощи населению, куда направляются основные финансовые потоки. Его должность фактически вторая по значимости после начальника горздрава, хотя по реальному влиянию, кто здесь первый, а кто второй, еще стоит разобраться…

Впрочем, видя, что обсуждение, какие документы по этому пункту искового заявления приобщать, а какие нет, затянулся, мы предложили поместить его опровержение в газете с такой формулировкой: «…НЕ ВСЕ их действия, приказы и распоряжения ведут к развалу жизненно важных для людей служб». Надеемся, что суд примет во внимание наше предложение.

Но вернемся к ходатайству адвоката Моцака пригласить Валерия Гнатенко в качестве третьего лица или свидетеля. Судя по вышеизложенному, его присутствие расставило бы многие точки над «і», поэтому ответчики активно поддержали своего адвоката. Однако истцы также активно выступили против, а их защитник даже съязвил по этому поводу: «А, может, еще Президента пригласим?» В конце концов, судья отказала в данном ходатайстве.

Да, это только на «загнивающем Западе» в суды являются президенты, канцлеры и премьер-министры, потому что там все перед законом равны.  Для нас же такое событие стало бы чем-то вроде «явления Христа народу». Может, поэтому мы так и живем?       

P.S. Что же касается другого суда, в котором участвует Светлана Чубенко, обвиняемая во взяточничестве, то 16 марта областной апелляционный суд принял решение направить это дело на новое рассмотрение. Таким образом, вскоре мы станем свидетелями уже третьей по счету попытке выяснения судом, брала ли Светлана Анатольевна взятки или нет.

http://kfaktiv.ru/sms-rassylka-chto-nuzhno-znat-kazhdomu.html

Посмотрите публикации по этой теме:

У них, в Славянске, и у нас, в Дружковке… «Мы помним!» Донецьк — місто контрастів Перший випуск став святом

Материал размещен на сайте 23 марта, 2012, в рубрике Наша жизнь. Опубликован в газете"№12 21 марта 2012г"

Понравилась статья? Оцените ее - (4 голосов, средняя оценка: 4,00 из 5) -

Возможно, Вас так же заинтересует:

Загрузка...