Начали с отставанием — а как будет в конце года?

Самым острым оказался, как обычно, вопрос по ЖКХ. На трибуне Руслан Верещагин Заметки с 8-й сессии городского совета
Евгений ФИАЛКО
Восьмая сессия городского совета, состоявшаяся 8 июня, прошла после двухмесячного перерыва, вызванного требованиями нового закона о доступе к публичной информации. Соскучившиеся депутаты показали хорошую явку (42 человека из 50) и проработали на полчаса больше обычного. Во всем остальном какихто изменений не замечено.
Вначале заместитель городского головы Владимир Григоренко отчитался о ходе выполнения программы «Ветеран». Его доклад изобиловал цифрами: в нашем городе 3 075 ветеранов войны пользуются положенными льготами (из них участников войны — 1 845, инвалидов войны — 284, участников боевых действий — 312, членов семей умерших ветеранов войны — 634). Кроме этого, в Дружковке проживает 7 199 детей войны. Владимир Борисович перечислил, какие виды помощи и на какую сумму получили данные категории населения. Правда, окончание доклада выглядело не совсем радостным: «Учитывая тяжелое экономическое положение в стране, нет возможности завершить начатую работу и обеспечить всех ветеранов войны, что подали заявления, санаторно-курортным лечением, выполнить капитальный ремонт жилья тем, кто имеет такую льготу».
Затем заместитель городского головы Руслан Верещагин зачитал справку об итогах работы жилищно-коммунального хозяйства города в осенне-зимний период прошлого года и о мероприятиях на следующий отопительный сезон.
Дав, в целом, работе коммунальщиков положительную оценку, он подробно остановился на работе каждого предприятия.
По ПЖРП Руслан Олегович отметил, что если в ближайшие месяцы не будет принято решение о повышении тарифов за жилье, депутатам придется дотировать данное коммунальное предприятии из бюджета. При этом он привел пример двух подъездов в одном доме, где люди сами делали ремонт и где ждали строителей: в первом порядок, во втором — привычный кошмар. Тем самым заместитель городского головы хотел подтолкнуть жителей браться за наведение порядка самим, но зачем тогда нужны ЖЭКи?
Не менее интересная ситуация сложилась с контейнерами по раздельному сбору мусора. Доверчивые иностранцы дали нам в свое время деньги на строительство мусороперерабатывающего завода и закупку контейнеров, однако завод стоит, мусор никто не забирает, и дружковское руководство обратилось с письмом, чтобы эти контейнеры… увезли из города, так как из-за жары отходы в них начинают представлять опасность для окружающей среды. No comments.
На ремонт дорог в этом году государство выделило 2,1 млн. грн. Несколько лет назад давали больше, хотя цены были меньше.
В целом, Руслан Олегович считает, что вопросы жилищно-коммунального комплекса «заполитизированы» (наверное, имелась в виду недавняя громкая отставка вице-премьера Тихонова?).
Как бы в ответ на это, самые острые вопросы к Верещагину прозвучали из уст политических оппонентов — руководителя городской организации КПУ Антонины Ковылиной и особенно руководителя ВО «Батькивщина» Дениса Балыка, у которого получилось фактически небольшое выступление с места. Вот его основные тезисы: он поставил под сомнение, что зимой на наших дорогах было использовано 800 тонн посыпочных материалов; обратил внимание на то, что ямочный ремонт дорог приходится на 70% повторять в тех же местах каждый год; такая же ситуация и с ремонтом подъездов и домов (там, где она, конечно, поводилась) — не пора ли разобраться с подрядчиками и научиться считать народные деньги? Особенно остро Балык поставил вопрос о постоянных перебоях с водой: «Когда, наконец, будет решен этот вопрос?».
Руслан Верещагин попытался ответить, а на помощь ему пришли коммунальщики: директора горводоканала и теплосети Долбещенков и Коротун. Причину нехватки воды они объяснили тем, что наши системы, мол, рассчитаны на 30 тысяч кубометров, а дают нам только половину, поэтому вода вначале набирается, а потом идет к потребителям… Это нечто новое, потому что до сих пор объяснение сводилось к низкой оплате и уменьшению лимита подачи воды. А главными виновниками «сухого пайка» являются жители частного сектора, которые, по словам Верещагина, «без конца поливают — сколько дай им воды, столько и выльют», что при нынешних тарифах весьма и весьма сомнительно… В конце концов, осталось впечатление, что в коммунальной сфере меняться в лучшую сторону ничего не будет. Это подтвердил в конце и сам мэр, заявив: «Коммунальное хозяйство — больная тема».
Не менее серьезный вопрос был затронут и в докладе заместителя городского головы Дмитрия Леонова «О балансе трудовых ресурсов». Суть его сводилась к тому, что в нашем городе предположительно 6,3 тысячи человек не имеют официально оформленных трудовых отношений, что приводит к недополучению в городской бюджет 6 млн. грн.
Об этом же говорили и.о. начальника налоговой инспекции Ольга Чепракова и начальник Дружковского отделения Пенсионного фонда Наталья Гридчина. Во всех выступлениях делался акцент также на низкую официальную зарплату в таких отраслях, как строительство, готели и рестораны, торговля и ремонт автомобилей.
В конце городской голова заявил, что без поддержки СМИ данную проблему решить не удастся.
Однако один из самых скандальных вопросов возник как раз по поводу выделения 2,1 тыс. грн. газете «Дружковский рабочий» на приобретение принтера.
Денис Балык заявил с возмущением:
— Сколько можно? Неужели из тех 200 с лишним тысяч гривень, что мы выделяем этой газете каждый год, нельзя купить принтер? И зачем покупать его по цене компьютера? Нельзя ли быть поскромнее, а эти деньги перераспределить на здравоохранение?!
За газету заступились Захватов и Подопригора, а Гнатенко поставил вопрос на голосование, результат которого предвидеть было нетрудно.
Утвердили депутаты и отчет начальника городского финансового управления Ирины Трушиной о выполнении бюджета за 1-й квартал этого года. Он был выполнен на 96,6%, недовыполнение составило 489,1 тыс.грн. Алексеево-Дружковский поселковый бюджет выполнен на 87,3%, Райский — на 97,3%.
По основному источнику — подоходному налогу — план перевыполнен (рост по всем крупным предприятиям по сравнению с аналогичным периодом прошлого года составил 48,7%, или 2,4 млн. грн.) на 54,2 тыс. грн. Однако по продаже земельных участков, отчуждению коммунального имущества поступления составили только 9-11% от запланированного.
В целом, на сессии не прозвучало со стороны руководства призывов к каким-то радикальным сокращениям (или «оптимизации») бюджетной сферы. И это уже хорошо.