В Алексеево-­Дружковке разразился политический кризис
Евгений ШАПОВАЛОВ, депутат Алексеево­Дружковского поселкового совета
Недавно мне вспомнился советский анекдот: «Что такое КПСС?» — «Собрание глухих согласных». 18 миллионов «глухих и слепых», но всегда во всем согласных со своим руководством молча наблюдали, как их партийные лидеры разваливали Советский Союз и растаскивали народное богатство по своим карманам.

А вспомнилось это все по поводу последних событий в Алексеево­Дружковке.

Постоянные читатели «Нашей Дружковки» хорошо знают, как здесь проходили выборы в поселковый совет в октябре 2010 года. В одном из номеров НД я тогда писал о двух кандидатах на пост поселкового головы: Андрее Могиле и Юлии Нагорской. Я открыто не поддерживал кандидатуру Юлии Николаевны прежде всего потому, что на нее, не стесняясь, работал весь админресурс, а это незаконно! Вот выдержка из той статьи: «Юлия — врач, заведующая местной амбулаторией, ее активно поддерживает руководство огнеупорного завода. Не знаю, какое отношение она имеет к заводу, но руководители последнего готовят ее встречи с избирателями, рассылают своих работников по поселку, принимают участие в других агитационных мероприятиях, поддерживая кандидатуру Нагорской» (НД от 20.10.2010).

А в следующем номере от 27 октября 2010 года я писал: «Меня очень беспокоит ход избирательной кампании в Алексеево-Дружковке.

Мы видим, как по всей Украине дружно идет на выборы новая стабильная сила Партии регионов, но у нас в поселке эту «команду» кандидатов в депутаты от регионалов собирали за месяц до выборов в спешном, приказном порядке. Как говорят рабочие завода, «руки не давали помыть» — торопили с написанием заявлений.

Партию регионов не удосужились даже зарегистрировать в Алексеево-Дружковке. Да и о какой «команде» Партии регионов может идти речь, если на прошлых выборах всех так же насильно посылали голосовать за социалистическую партию? Так, скажите, есть ли у этих людей какие-то принципы и убеждения?

Создается впечатление, что огнеупорный завод выдвигает своего голову, чтобы ничего не делать для поселка, а «свой» голова будет молчать.

Вот потому так и работали депутаты поселкового совета предыдущего созыва: ими руководило не желание помочь своим избирателям, а чувство страха потерять работу».

Не прошло и года, как разыгравшиеся события полностью подтвердили эти слова: те, кто внес Юлию Нагорскую на своих плечах в кресло поселкового головы, пытаются сейчас с таким же упорством ее вынести.

Все началось с бытового конфликта между бывшей заведующей детским садом Светланой Новиковой и головой поселкового совета Юлией Нагорской. Как пишет Новикова в своем обращении к местным депутатам, распространенном ею в начале декабря, она, работая заведующей детским садом «Колобок», пришла к Нагорской с просьбой уволить ее на несколько дней, чтобы уйти на выслугу, а затем снова принять на работу. В связи с пенсионной реформой, говорится в ее обращении к депутатам, «возможно будет увеличен срок ухода на пенсию по выслуге лет льготной категории граждан… Так почему же этим не воспользоваться, ведь так поступают десятки педагогов и медработников города — воспользовавшись этой льготой, они возвращались на свои рабочие места».

Нагорская якобы пообещала, приняла заявление, а затем… назначила на освободившееся место другого человека. Это произошло в ноябре. А в декабре все депутаты от Партии регионов, работающие на Кондратьевском огнеупорном заводе, создали свою фракцию и вдруг стали в оппозицию к поселковому голове, принявшись гневно осуждать методы ее руководства, срывать работу депутатских комиссий, превращать сессии в базар. А затем вдруг решили ввести в штатное расписание дополнительную должность — заместителя поселкового головы, чтобы поставить на это место, нетрудно догадаться кого... И это в то время, когда страна реформируется, проводится оптимизация бюджетной сферы,  сокращение государственных структур!

На последней сессии, 5 января, член новоиспеченной фракции ПР Светлана Новикова заявила о создании инициативной группы (нигде, кстати, не зарегистрированной) по проведению референдума «О досрочном прекращении полномочий поселкового головы Нагорской Ю.Н.». Нагорской припомнили все: и что было, и чего не было, что требует серьезных доказательств компетентных органов.

Интересно, что некоторые решения, за которые сейчас обвиняют Юлию Николаевну, депутаты-регионалы (в том числе и Новикова) принимали единогласно — против голосовал только я один! И тем не менее, я не поддерживаю проведение референдума и досрочных выборов в Алексеево-Дружковке. И вот почему.

Первое. Депутаты, даже если их на выборах выдвигала какая-то политическая сила, должны в своей деятельности отражать интересы громады, а не  различных партий и в таких важных вопросах советоваться с избирателями. Насколько мне известно, никто из «прозревших» регионалов не встречался со своими избирателями, не спрашивал, хотят ли люди сейчас референдума, досрочных выборов или нет. Я, например,  хорошо знаю, как негативно реагируют наши избиратели на требование регионалов ввести еще одну руководящую должность (заместитель головы) в штат поссовета.

Второе (вытекающее из первого). Как говорят мои избиратели, они заняты сейчас проблемой выживания, потому что ни одно из своих обещаний «команда ПРофессионалов» не только не выполнила, но и умудрилась за короткое время опустить всех ниже плинтуса. Неужели, поменяв «шило на мыло», как предлагают заводские регионалы, или породив должность еще одного начальника, мы станем жить лучше?

Третье. Заводские регионалы усиленно раздувают межличностный конфликт двух женщин, в котором  (судя по версии каждой из них) обе показали себя с плохой стороны. Они хотят ввергнуть Алексеево-Дружковку в политическое противостояние, в результате которого будет парализована жизнь поселка как минимум на год. Никто не просчитывал, во что обойдется простым жителям и местному бюджету такая затея, когда не хватает денег даже на зарплату учителям на энергоносители. Что от этой авантюры выиграют простые избиратели? Не забыли ли мы, что в наступившем году нужно будет выбирать еще и депутатов Верховной Рады — и эти выборы нельзя совмещать с местными.

Четвертое. Слушая наших регионалов, я постоянно задавал вопрос: что такого натворила их ставленница, что они готовы разорвать ее на части? Нагорская впервые попала на эту  должность и работает очень короткий срок, чтоб можно было делать какие-то далеко идущие выводы. В прошлом году ее проверяли и КРУ, и СБУ — ничего противоправного не нашли. Я часто в первые месяцы критиковал ее деятельность, причем всегда публично — на сессиях, в средствах массовой информации, однако, хочу сказать, что постепенно работа Юлии Нагорской, как поселковой головы, стала меняться в лучшую сторону. Нужны ли нам в поселке революции, которые больше похожи на перевороты?

Пятое. Не найдя ответы на эти вопросы у своих коллег-депутатов из фракции регионов, я решил обратиться к председателю городской организации Партии регионов, Дружковскому городскому голове Валерию Гнатенко. Он принял меня в первоочередном порядке, наша беседа длилась долго. Валерий Сергеевич не на шутку встревожен событиями, которые разворачиваются в Алексеево-Дружковке, и понимает, что они могут иметь непредсказуемые последствия. Городской голова, как никто другой, заинтересован в стабильности и даже собирался приехать на сессию поселкового совета 5 января, но не смог.

Что же получается — народ не хочет, лидер городской организации ПР не хочет, а ситуация, тем не менее, накаляется день ото дня… Откуда ноги растут? Может, вся причина в том, что кое-кто из руководящих работников огнеупорного завода остался без должности и решил сесть в кресло поселкового головы?

В данной ситуации больше всего удручает поведение депутатов, работающих на Кондратьевском огнеупорном заводе — они, видимо, давно смирились с ролью орудия в руках тех, кто ставит на первый план свои личные интересы. А возможности воплощать в жизнь эти интересы создаются тем, что большинство депутатов поселка находятся в прямом должностном подчинении руководству завода. Кстати, нет никакой гарантии, что, «съев» Юлию Нагорскую, они не набросятся на нового поселкового голову, если вдруг хозяину что-то в нем не понравится…

Вот и получается, что проблема не в голове поселкового совета, а в наших головах, в нашей совести, нашей морали, ответственности за судьбу поселка!

Поэтому и вспомнился мне советский анекдот, ведь КПСС и ПР — близнецы-братья. Одна построила «светлое будущее» для своей номенклатуры, другая успешно обслуживает олигархов, «покращив їх життя вже сьогодні». Костяк КПСС благополучно перебрался в ПР и живет там по тем же законам и принципам, а мы им потворствуем, отдавая свои голоса на выборах — неужели жизнь нас ничему так и не научила?

предложение от androbots.ru

Посмотрите публикации по этой теме:

Иди и смотри В новом зале на старый лад Обсуждаем Концепцию всеобщего декларирования доходов Льготный проезд? Не, не слышали…

Материал размещен на сайте 13 января, 2012, в рубрике Главное. Опубликован в газете"№2 11 января 2012г"

Понравилась статья? Оцените ее - (6 голосов, средняя оценка: 2,33 из 5) -

Возможно, Вас так же заинтересует:

Загрузка...