В Дружковке опять неспокойно и…грязно

Евгений ФИАЛКО

Krishenko Прошедшая неделя оказалась очень бурной во внутриполитической жизни Дружковки. Украинские активисты восприняли последние шаги городских властей как открытое наступление на них в необъявленной войне, длящейся уже больше года.

В понедельник, 18 января, должен был начаться суд по иску городского головы Валерия Гнатенко к руководителю ГО «Громада. Дружківка» Ирине Кириковой «О защите чести, достоинства и деловой репутации».
К 15.00 небольшая площадка у здания суда была заполнена украинскими активистами (в том числе, и с других городов), пришедших с плакатами и знаменами. Их охотно снимали несколько телеканалов (в том числе, центральных). Ирина Кирикова явилась с букетом цветов и в приподнятом настроении, как перед боем. Однако суд перенесли — как объяснили, по причине болезни судьи.
Собравшиеся, недолго думая, направились к зданию дружковской полиции, где в 16.00 должна была начаться пресс-конференция по обстоятельствам расследования дела о якобы незаконной выдаче диплома в ДТ ДГМА.
На крыльцо вышли начальник (на тот момент — через несколько дней он возглавил ОБОП Донецкой области) дружковской полиции Артем Крищенко и начальник следственного отдела Сергей Вдовиченко. В их адрес пошли очень жесткие вопросы, причем большая часть касалась уже не расследования в техникуме, а общей ситуации в городе. Симптоматично, что ровно два года назад такой же стихийный митинг и вопросы к руководству дружковской милиции возникли по поводу беспредела, творившегося небезызвестным «Клешней». Кстати, суд на ним близится к завершению.
Тележурналисты активно снимали возмущенную толпу и наперебой задавали острые вопросы. Безусловно, сюжеты об этом были затем растиражированы по всей Украине, не говоря уже о социальных сетях.
«Посеешь ветер — пожнешь бурю», — говорит пословица. А один из афоризмов Наполеона Бонапарта звучит так: «Самая большая опасность возникает во время победы». Очевидно, инициаторам нынешней кампании стоит повнимательней отнестись к этим словам.
Ну, а затем в кабинете начальника следственного отдела Дружковской полиции Сергея Вдовиченко состоялась анонсированная пресс-конференция для местных средств массовой информации. Ее предложило провести руководство Дружковской полиции после нездорового резонанса, вызванного публикацией в «Дружковском рабочем» (и моментальной перепечаткой в «ДНЛ+») анонимной заметки о якобы грубейших нарушениях в ДТ ДГМА и начатом по этому поводу следствию. Причем между этими событиями прошло каких-то два дня. Естественно, у жителей города возникло ощущение, что информация вышла из стен полиции, и это вызвало их справедливое возмущение.
Поэтому первым делом мы поинтересовались у Сергея Александровича, что не соответствует в газетной заметке ДР и ДНЛ+ действительности. На это он ответил (прямой текст): «Трудно сказать, что в ней соответствует действительности…»
Оказалось, что у государственной службы по борьбе с экономическими преступлениями есть информация о том, что один из студентов ДТ ДГМА, находящийся на заочном обучении, в июле 2014 года покинул пределы Украины. После этого пограничная служба не зафиксировала его возвращения, однако в июле 2015 года бабушка этого студента и классный руководитель, по выданной им доверенности, получили диплом.
Изучив материалы и согласовав вопрос с прокуратурой, Вдовиченко возбудил следствие по ст.368 УК (служебный подлог) и внес его в ЕДРР.
Коме того, оказалось, что этот студент находился с оружием в руках на одном из блокпостов во время «ДНР». По данному факту тоже было возбуждено следствие и внесено в ЕДРР.
И больше ничего.
Bashtovoy Изучив материалы и согласовав вопрос с прокуратурой, Вдовиченко возбудил следствие по ст.368 УК (служебный подлог) и внес его в ЕДРР.
Коме того, оказалось, что этот студент находился с оружием в руках на одном из блокпостов во время «ДНР». По данному факту тоже было возбуждено следствие и внесено в ЕДРР.
И больше ничего.
Начальник следственного отдела заверил, что никакой информации в СМИ ни он, ни его подчиненные не давали. Следствие только началось, идут проверки и экспертизы, и о чем-то конкретном говорить очень рано. С момента подозрения до суда, как правило, проходит два месяца.
И, очевидно, стоило по всем писаным и неписаным законам местным газетам набраться терпения и дождаться каких-то конкретных результатов, а не выливать ушат грязи на самое большое в Дружковке учебное заведение и его директора, депутата городского совета. Однако, к сожалению, это далеко не первый случай «черного пиара». Правда, в этот раз он превратился в «грязевую бомбу» и разлетелся по всей Украине, обдав грязью прежде всего руководство города, нашу полицию, да и всю Дружковку. Печально…
По этому поводу приходит на ум еще одна пословица: «Заставь дурака Богу молиться — он и лоб разобьет».