«Він повернувся»…

Евгений ФИАЛКО
В известном стихотворении Василя Стуса есть такие слова:
Ми ще повернемось,
бодай — ногами вперед,
        але: не мертві;
           але: не переможені;
                        але: безсмертні.
Это пророчество гениального поэта, покоящегося рядом с Олексой Тихим на Байковом кладбище, невольно пришло на ум во время праздничного вечера 8 февраля в Донецкой областной государственной филармонии в честь 85-летия со дня рождения Алексея Ивановича Тихого.

Пять лет назад, здесь же, отмечалось его 80-летие. Само собой напрашивалось сравнение: что изменилось в общественном сознании наших земляков за эти непростые 5 лет?

Первое, что бросалось в глаза: возросшее количество людей и средств массовой информации, пожелавших принять участие в чествовании нашего земляка. В переполненном зале и на балконе собрались прежде всего единомышленники, патриотически настроенные донбассовцы, для которых личность Олексы Тихого является примером любви к родине, стойкости, мужества, готовности отдать свою жизнь за идею свободы и социальной справедливости. Некоторые города — Горловка, Артемовск, Константиновка — заказали автобусы и прибыли внушительными делегациями. Из Дружковки и Алексеево-Дружковки тоже, естественно, приехал автобус, оплаченный товариством им. О.Тихого.

Организаторы мероприятия —  Донецкое областное отделение Всеукраинского общества «Просвита» — очевидно, не рассчитывали на такое количество людей, и его начало получилось несколько скомканным. Пока в актовом зале томились сотни людей, в холле, как в муравейнике, десятки журналистов атаковали знаменитых гостей: Левка Лукьяненко, Василя Овсиенко, Владимира Тихого (сына Алексея Ивановича). На пресс-конференции к ним присоединились руководители областной «Просвиты» Владимир Шевченко (Герой Украины, бывший ректор Донецкого национального университета) и Мария Олейник, а также заместитель губернатора области Александр Фоменко, доцент Славянского педагогического университета Владимир Пивень (наш земляк) и я, ваш покорный слуга. Пресс-конференция посвящалась выходу в свет двухтомника Олексы Тихого, изданного впервые на средства облгосадминистрации.

Данное издание было подготовлено еще в 2007 году (составители: Овсиенко, Олейник, Пивень и Фиалко), но средства на него (58 тысяч гривень) нашли только при новом губернаторе Андрее Шишацком. Здесь, конечно, важна не столько сумма, сколько факт признания руководством области того вклада, что внес для нынешних и будущих поколений украинцев наш земляк Олекса Тихий. И это можно назвать вторым отличием нынешнего мероприятия от того, что было 5 лет назад, когда никто из высоких чиновников «не осчастливил» своим присутствием юбилейный вечер в областной филармонии.

На пресс-конференции большинство вопросов было направлено к сыну Олексы Тихого Владимиру и заместителю губернатора Александру Фоменко. Мария Олейник заявила, что только с приходом новой администрации началась конструктивная работа по проведению государственной политики в сфере украинизации: «Стара влада позакривала українські школи — зараз ми їх відкриваємо через суди». Выход двухтомника Олексы Тихого на средства облгосадминистрации — пока первый шаг по увековечению памяти выдающегося земляка, члена-основателя Украинской Хельсинской Группы. За ним должны последовать другие.

Составители двухтомника рассказали о том, как велась работа по его подготовке к печати, и призвали почаще обращаться к работам Олексы Тихого — актуальных сегодня как никогда.

Кстати, об актуальности наследия Тихого говорили почти все выступающие непосредственно уже на самом вечере. Готовил и вел его, как и  пять лет назад, дружковчанин, доцент кафедры украинского языка и литературы Славянского государственного педагогического университета Владимир Пивень. Следует сказать, чтот в это раз само действо оказалось намного динамичнее, насыщеннее, прошло на одном дыхании и вызвало шквал положительных эмоций. На наш взгляд, причин этому две: более удачный сценарий и большая подготовленность публики, открывшей для себя Олексу Тихого — пять лет не прошли даром!

Все выступавшие говорили о юбиляре с огромной любовью, и слова их звучали очень искренне — это, действительно, светлая личность, знакомство с которой обогащает духовно каждого человека. Герой Украины, бывший политзаключенный, проведший  за колючей проволокой 27 лет, Левко Лукьяненко, заканчивая свое выступление, сказал, что он счастлив, что жизнь подарила ему встречу с Олексой Тихим, и память о нем он сохранит до самой смерти. Голос его, проведшего в свое время 40 дней в камере смертников, дрожал от волнения, и даже показалось, что на глаза этого мужественного человека наворачивается слеза.

Очень эмоциональным было выступление и Василя Овсиенко, бывшего сокамерника Олексы Тихого. «Говорячи про Олексу Тихого, я не можу стримати пафосу, — сказал он. — Моральні принципи його були такої висоти, за якою починається святість».

А сын Алексея Ивановича Владимир предложил залу задавать вопросы, и всем дружковчанам было приятно услышать, как он, отвечая на один из них, рассказал, какая работа по увековечиванию памяти Олексы проводится на его малой родине. «Одне питання тільки залишається невирішеним — перейменування вулиці, — сказал он, — бо цього не хочуть депутати. Але тут нічого не зробиш — це влада, яку обирали люди. Я думаю, що це питання часу».

В унисон с воспоминаниями людей, знавших Олексу Тихого, стали выступления профессоров Донецкого национального университета филолога Анатолия Загнитко и историка Надежды Тимировой, которые показали, что жизнь и деятельность нашего выдающегося земляка стала уже предметом изучения высшей школы, хотя, безусловно, академическая наука делает в этом направлении только первые шаги. Цитируя его статьи, выступающие не раз обращались к залу: «Скажіть, чи актуальні зараз ці слова? Мабуть, ще більш актуальні, ніж тоді». Размышляя над проблемой безразлия, равнодушия, трусости многих людей, Тимирова сказала, что пример Олексы Тихого говорит как раз о том, как много может сделать один человек, какие пласты общественной жизни он может поднять и зажечь тысячи сердец стремлением к высокой цели.

Участие науки тоже стало одним из отличий нынешнего юбилея от предыдущего.

Музыкальные номера и стихи (эту часть вечера готовил заслуженный работник культуры Украины, поэт и композитор Николай Присяжнюк) очень гармонично дополняли выступления гостей, усиливали эмоциональный накал, а, когда, в завершение, зазвучала песня «Це моя Україна», зал встал, многие стали подпевать и, подняв правую руку с двумя пальцами «V» («Мы победим!») стали раскачиваться в такт музыке. Такой небывалый подъем стал тоже достопримечательностью этого вечера. Очень многие после его окончания не спешили расходиться, старались сфотографироваться на память и подольше сохранить в сердце частицу тепла, оставшуюся от прикосновения к удивительно богатому духовному миру Олексы Тихого.

Как вы заметили, все сравнения с предыдущим юбилеем получились со знаком плюс: большее количество людей и средств массовой информации, участие власти, интерес науки… И только одно со знаком минус.

Если помнит читатель, на торжественном вечере в 2007 году одним из главных событий стало выступление начальника областного управления СБУ в Донецкой области Александра Скипальского, который попросил прощения за действия своих коллег-кагэбистов, доведших Олексу до преждевременной мученической смерти. В тот раз СБУ выставило для широкого обозрения документы из личного дела Алексея Ивановича, насчитывающего не один десяток томов. Организаторы планировали показать подобную выставку и в этот раз, но ошиблись…

Чтобы получить документы, у Владимира Тихого потребовали… свидетельство о рождении, подтверждающее, что он действительно сын Олексы Тихого… Естественно, Владимир Алексеевич, проживающий в Киеве, не мог предвидеть такого поворота и не брал с собой свидетельство о рождении. Этот случай подтвердил еще одну тенденцию последних лет — усиливающуюся закрытость силовых структур. Не дойти бы нам с этими тенденциями до возврата к режиму, против которого боролся и отдал жизнь Алексей Иванович Тихий. Тогда все наши чествования не будут стоить и ломаного гроша…


Понравилась статья? Оцените ее - Отвратительно!ПлохоНормальноХорошоОтлично! (3 голосов, средняя оценка: 2,33 из 5) -

Возможно, Вас так же заинтересует:
Загрузка...

16 комментариев к статье “«Він повернувся»…”

  1. Аврора:

    Вмешаюсь. И все эти люди, которые собрались в филармонии по мнению местных троллей идиоты-дураки? А может именно эти малороссы, добробомовы и др. не правы?
    Как человек со стороны призываю к толерантности и терпимости, это даст положительный результат!

  2. малоросс:

    А когда я говорил что что все эти люди,кстати их почему-то очень мало,поэтому нет фото зала,дураки? Просто они проповедуют свою,узконационалистическую идеологию,которая отторгается основным населением донбасса.Ведь нельзя же серьезно воспринимать идеологию Тихого и Ко направленную на неприятии русского языка в общении жителей Донбасса,который то и украинским стал при большевиках/вот гримасы истории/,а делать источником всех пороков и «негаразд» населения лишь в том,что якобы не говорят на украинском,вообще бред.Вон даже Фиалко почему то все репортажи про Тихого и все что с ним связано пишет на русском,ведь знает что если его газетка будет только на украинском то читать ее вообще перестанут.Я не против Тихого,если кто-то «пишается» его творами наздоровье,но превращать его в оружие борьбы с русским языком и со всем что связано с нашей общей прошлой историей,это преступление.

  3. малоросс:

    И еще уважаемая Аврора,призывая быть толерантными и терпимыми,сами почему-то в первом же своем комментарии допускаете оскорбления.Если вы тут «троллите»,то на здоровье, но не думаю, что взятый вами тон комментария даст положительный результат.
    А пану Фиалко и всем прихильникам толерантных творив Тихого,пожелал бы быть «патриотичными» до конца и печатать газету только на малороссийском языке,а то какая-то политика двойных стандартов получается,пропагандируют к «украинству» почему-то на русском языке.

    • Перестріл (Добродомов):

      Кстати, при «комуняках» пан Фиалка жваво преподавал «собачу» мову в одной из школ тогда еще ГОРОДА Дружковка и при этом никаких рефлексирований и угрызений совести относительно «правости» назидания «великого и могучего» яковлевским потомкам О.Тихого, по-видимому, не испытытвал. Что ж теперь и сейчас от него требовать «пэрэкладу» с родной российской на украинську?
      Ну.ладна, у Фиалки хоть корни украинские, но что «украинского» у «панов» с российскими «призвыщами», бежавшими из-под отвалов терриконов шахты им.Г.Димитрова, и пригревшихся в теплых лучах примаковой столицы, с неприкрытой демонстрацией натягивающих на себя псевдоукраинские сорочки ЧЕРНОГО цвета? Размахивающих красно-черными националистическими флагами?
      Только самолюбование и ненависть ко всему, что связано с нашей малой Родиной — славным трудовым Донбассом!

  4. Глопус:

    Этот человек в то время высказывал то, что другие молчали….Вечная ему память….

    • малоросс:

      Уважаемый Глопус никто не умаляет мужества и жертвенности Тихого.Вопрос в том,что определенные силы пытаются использовать для нагнетания русофобии и разобщения многонационального города и Донбасса «твори» Тихого,которые ,мягко говоря, несут в себе узконационалистические месседжи,так популярные сегодня среди определенной части населения страны.Неслучайно ведь именно в последнее время так развил свою деятельность по популяризации «творов Ижевского хлопця» пан Фиалко и небезызвестная организация «Просвита».

      • Перестріл (Добродомов):

        А как же «товариство Тихого» забыли??????????
        И «ворочает» проект не Фиалка, а некто никто из одного придружковского хутора. Нихто и не собирался из их «товариства» давать Фиалке слизывать пенки с комерческой части «прожекта». Сейчас «управляет» делами — простой «хлопчына», бежавший в свое время из-под террикона шахты им.Г.Димитрова.

        • Р.П.:

          Смотри, а то этот парень с шахты узнает и при встрече размажет тебя по стенке. «За базар надо отвечать», как говорит наш «гарант». Где факты? Я думаю, что все не так, как тут пишут эти дурдомы.

  5. Стріл:

    Добродомов, этт опус «а-ля письмо в редакцию» ты сам придумал, или Гайдук подсказал? За это вас и поперли с союза журналистов?
    А может есть ссылка?
    А вообще и во Львове есть предатели (сейчас по возрасту они все пенсионеры), которые работали на НКВД, МГБ, КГБ. Чтобы обелить себя перед самим собой они такое могут написать.

    • Перестріл (Добродомов):

      Предатели — это те, кто подло бежал из-под терриконов ш-ты им.Г.Димитрова; это те, кто заседал в уютных кабинетах местного горкома партии, а после путча — в креслах руководителя городского образования; это те, кто большую часть жизни учил местных детишек росийской мове и литературе, а при первой возможности сменил вериги народного просветителя и отца местной демократии на тепло-уютные замовские задворки местных малочитаемых малотиражек.
      ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ — ГЕРОИ!!!!

      • коструб:

        Повторяю: В НОС И ПО КОПЧИКУ !!!

        • Перестріл (Добродомов):

          Что, правда об оборотнях глаза колет?

        • Стильник (Добродомов):

          Скажем решительное «НЕТ» расизму и национализму на территории отдельно взятой административно-территориальной единицы!
          НЕТ — расистам и националистам, скрывающимися под масками патриотов, шанувальников и прихыльников

          • Доброполье:

            Наш прогрессивный – Украинский национализм.

            Национализм, несмотря на все, выливаемые на него «помои», является вполне здоровым, нормальным и естественным явлением в жизни народа, его духовной сущностью. Песни, танцы, обряды, привычки, образ мыслей.
            Ничего нет позорного в том, что кто-то относит себя к националистам. Нужно видеть разницу между фашизмом, национализмом и нацизмом, как таковыми, различать и отличать их. Украинский национализм это здоровое чувство, однако, как и любое чувство, оно не должно быть необузданным и требует подчинения моральным и этическим законам.
            Национализм присущий каждой нации, т.к. национализм это любовь к своей нации, своим корням, ощущение их, защита их. Культурная экспансия других народов настолько велика, что корни дают сбои (в нашем регионе это тотальная русификация, проводимая предыдущей властью, неудачная попытка создания новой «общественной формации», нации под названием «советский народ», отсутствие свободы слова и демократии) и защитить их может только здоровый, самоотверженный национализм.
            Приведение же всех рас и наций к единому знаменателю создает благоприятную почву для национального разврата и истребления культур. Потому, что культура всегда была национальна, а вот свинство, хамство и бескультурье – это, как правило, не национальное (может интернациональное?) явление. Разобщённые нации, без культурного наследия и национальной гордости, проще морально раздавить, ограбить и физически истребить. Как хорошо видно из истории, по этой схеме работали большевики и вообще Россия, также, но более лояльно, по-европейски — Польша и некоторые другие державы по отношению к Украине, которая всегда была «лакомым куском» для них. Поэтому национализм это жизненная необходимость для Украинского народа на данный момент времени. Он ведет к единению нации для решения тех или иных задач, он удерживает, объединяет нации в переходные периоды, иногда и во время социальных, природных и революционных катаклизмов. Достижение же стабильности и процветания наоборот приводит к спаду национализма.
            Теперь еще несколько слов о самой сути украинского национализма.
            Прежде всего, он направлен на созидание, а не на разрушение. Точнее не столько даже созидание, сколько сохранение. Традиционализм одна из характерных черт украинского национализма. Тяга к корням, обычаям, культуре предков. Украинский националист не говорит, что наша нация лучше другой. Националист говорит – наша нация другая. При этом украинский националист уважает другие нации. Это один из краеугольных камней всей идеи украинского национализма. Толерантность нашего национализма отражает характер самого народа Украины и может служить базой для прекрасных взаимоотношений между нациями. Но националисты бывают разные, выскочек, ура – комсомольцев и агрессивных придурков следует ставить на место, и это не трудно делать.
            Для умного человека чувство национальной принадлежности (гордости) вполне нормальное явление. К примеру, на олимпийских играх или в достижениях науки и культуры… Агрессию же вызывают комплексы, как у отдельных людей, так и у целых народов.
            Защитную реакцию народа – национализм в Украине вызвала проводимая в СССР политика подавления национального сознания народа.
            Мы знаем, что не все из освободившихся народов стали полноценными нациями, многие не потянули, не хватило ресурсов и воли народа.
            Мы скажем, что наш украинский национализм оказался востребован – народ поддержал его идеи, благодаря этому мы сегодня имеем своё государство – Украину.
            Украинские националисты считают, что национализм должен быть разумным, но обязательно должен быть! Иначе народы забудут свои языки, свою культуру – именно национализм позволил многим народам сохранить и язык и культуру, главное чтобы национализм не переходил грань шовинизма и маразма…
            Вопреки лжи коммунистов, не усвоивших уроки истории, национализм не является идеологией буржуазии. Наоборот, национализм во все времена был идеологией простых людей, которые являются душой нации.
            Украинские националисты считают, что государство должно быть национальным. Но это не в коем случае не означает, что оно должно состоять из одной нации. Те, кто говорит иначе и утверждают, что сущность национализма в утверждении превосходства одного народа над другими народами, или в разжигании ненависти к тем или иным народам, беспардонно гут. Сам по себе национализм никакой ненависти к другим нациям не предполагает.
            Степан Бандера был одним из очень многих предводителей украинского национализма. Это действительно легендарная личность в истории нашей борьбы за государство. Украинские националисты под его руководством были мощной, организованной силой, которая в течение многих лет боролась с разными оккупантами за соборную независимую Украину.
            Степан Бандера своей жизнью дал пример верного служения идее, пример бескомпромиссной борьбы против оккупанта – будь то войска фашистской Германии или карательные отряды НКВД Советского Союза.
            С. Бандера говорил: ОУН выступает против большевизма потому, что большевизм это система, с помощью которой Москва поработила украинскую нацию и уничтожила Украинскую государственность. Большевики применяют против народа физические методы, потому и мы применяем в борьбе с ними физические методы.
            Вопреки всем бытующим, особенно на востоке Украины штампам, Степан Бандера был высокоморальным человеком. Дочь Степана – Наталья Бандера своё выступление на суде над убийцей отца закончила словами: «Мой незабвенный отец воспитал нас в любви к Богу и Украине. Он был глубоко верующим христианином и погиб за Бога и независимую вольную Украину».
            Сила националистов – бандеровцев была в том, что их поддерживал простой народ. Мы можем убедительно утверждать: сегодняшняя Украина без той борьбы не состоялась бы!
            Каждому человеку, у которого в голове есть мысли, а не плотно утрамбованные серпами и молотками советские лозунги, понятно, что национализм это иммунитет, защитная реакция народа на духовную и физическую агрессию со стороны других наций.
            Нацизм и шовинизм – это идеология грабителей. Национализм – это защита от грабежа.

            Виталий Куприенко. Доброполье.

          • Ленторез (Добродомов):

            УКРАИНСКИЕ НАЦИОНАЛИСТЫ НЕ ПУСКАЮТ АФРОАМЕРИКАНКУ НА ЕВРОВИДЕНИЕ!!!!
            Украинская партия националистического толка «Свобода» выступила против того, чтобы эту постсоветскую страну на конкурсе «Евровидение» представляла певица Гаэтана, дочь выходца из республики Конго. Как говорится в заявлении партии «Свобода», причиной этого стала раса певицы.

            По мнению националистов, Гаэтана не представляет украинскую культуру и не может выступать на Евровидении. «Увидев певицу на сцене, европейцы подумают, что Украина — это где-то в Африке», — предостерегает член политсовета «Свободы» Юрий Сиротюк. По его словам, у «Свободы» есть свое видение программы защиты украинцев, свое видение развития культурного пространства, в которую Гаэтана с ее цветом кожи не вписывается. «К сожалению, при нынешнем руководстве вы не увидите настоящего украинского исполнителя на Первом национальном телеканале», — сетует Сиротюк.

            Политически оппоненты «Свободы» уже отреагировали на заявление националистов, назвав его расистским и недопустимым для цивилизованного европейского общества. Так знаменитый боксер и лидер политической партии «УДАР» Виталий Кличко, высказавшись в поддержку афроукраинки, отметил, что «Гаэтана — большая украинка, чем те, кто бегает в вышиванках и считает себя настоящим украинцем». Деятели украинского шоу-бизнеса собрали пресс-конференцию, на которой высказались в ее поддержку и категорически осудили высказывания укронационалистов.

            Заявление «Свободы» могут иметь для нее и более серьезные последствия: Первый национальный телеканал Украины готовит иск в суд. И если заявление партии будет признано экстремистским, партия «Свобода» может быть не допущена до предстоящих выборов в Верховную Раду.

            Напомним, что певица Гаэтана одержала победу в минувшие выходные в финальном концерте национального отбора на «Евровидение – 2012», набрав 41 балл..
            novchronic.ru/8974.htm