Выборы в Дружковке не отражают действительных интересов избирателей

Денис БАЛЫК, ВО «Батьківщина»
Выборы в Дружковке, на мой взгляд, не могут отражать действительных интересов избирателей. Как может 37% горожан (из них около 10% — «против всех») решить судьбу города на 5 лет? Столь низкая явка говорит о полном разочаровании людей в правящей команде, в том числе и городской. Но парадокс, что, проигнорировав выборы, большая часть населения оставила у власти практически всех, кто там был и раньше. На мой взгляд, честными эти выборы назвать нельзя. Как всегда, на полную мощь был применен админресурс. В городе избирательные участки были разделены и объединены таким образом, что с самого начала предполагали большие трудности при голосовании людей и низкую явку.
Кандидаты от Партии регионов имели неограниченный доступ к общению с избирателями на предприятиях, в учреждениях культуры. Практически все квартальные города усиленно работали только на одну политическую силу — Партию регионов и ее кандидатов. Вызывает удивление, что из 25 кандидатов мажоритарщиков выбраны только представители от Партии регионов, причем количество голосов, набранное ими на всех участках, колеблется в пределах — 300-380. Среди них очень много людей, которые малоизвестны горожанам, являются чиновниками исполкома, директорами госучреждений. Но самое удивительное, что многие из них победили на участках, в которых они не проживают — получается, были выбраны в депутаты люди, которых не знают жители этих избирательных участков. Как такие выборы могут отражать всеобщее мнение дружковчан, если всегда на мажоритарном округе люди смотрели на личность, а не на политическую силу, от которой кандидат выдвинут? Нарушения в день голосования, которые были выявлены доверенными лицами кандидатов в депутаты, избирательными комиссиями практически к рассмотрению не принимались.
Как депутат от партии «ВО Батьківщина», я всегда буду отстаивать и защищать интересы дружковчан, чтобы убедить избирателей в необходимости более сильной поддержки нас в будущем.
Конечно, одним голосом в депутатском корпусе кардинально изменения не произведешь, но юридические механизмы решения проблем я знаю. В первую очередь, буду инициировать рассмотрение вопроса о коммунальных тарифах. Надо вернуть этот вопрос в компетенцию депутатов, а не исполкома.
Депутатам нужно брать на себя ответственность и принимать решения, отстаивая интересы горожан, а не предприятий, предоставляющих коммунальные услуги. Я планирую организовать проверку расходования бюджетных средств городскими коммунальными предприятиями и организациями города, проверить их деятельность и поставить вопрос о некомпетентности руководителей здравоохранения города. Поставить вопрос перед депутатами о запрете закрытия детской поликлиники и отделений города. Планирую инициировать и принять участие в разработке программы по привлечению молодых специалистов: врачей и учителей, создание должных условий для их работы и жизни. Инициировать вопрос реформы коммунальной сферы.
Поддерживать постоянный контакт с избирателями для озвучивания и защиты их интересов в городском совете. Я буду ставить в известность общественность города, кто и как голосовал по важным вопросам, выполняя свои предвыборные обещания, как и куда расходуются бюджетные средства. Но главное — обязуюсь помнить при принятии решений, что я депутат, человек, который отстаивает интересы горожан.