Аферисты или волонтеры?

kotenokЕвгений ФИАЛКО

Когда идет (пусть и необъявленная) война и каждый день гибнут люди, какое дело нам до «братьев наших меньших»? Кто назовет нас нормальными, если мы начнем сейчас поднимать вопрос о бродячих кошках и собаках?


Однако, оказалось, что, даже покидая в спешном порядке зону АТО, многие брали с собой не только самое необходимое (носильные вещи, документы, деньги), но и домашних любимцев. Предать их — все равно, что предать близкого человека.
Поэтому письмо, пришедшее в редакцию о «благотворительной организации», якобы наживающейся на защите домашних животных, заставило нас заняться небольшим журналистским расследованием.
Автор этого письма Оксана К. говорит, что «в нашем городе под видом волонтеров Общества защиты животных незаконно собираются деньги: стоят коробки по магазинам, в интернете создано сообщество, где выпрашиваются средства якобы на благотворительность». По ее словам, эти деяния прикрываются милицией, потому что месяца два назад она звонила на «горячую линию» Кабинета министров, и ей ответили, что передадут информацию в городской отдел милиции. Однако с тех пор ничего не изменилось.
Мы решили проверить изложенные факты. Действительно, в некоторых магазинах стоят самодельные коробки для сбора денег для бездомных кошек и собак. Продавцы говорят, что люди бросают «копейки». Вопрос о том, есть ли у волонтеров разрешение на такую деятельность, их особо не интересует. «А что плохого в том, что делают эти люди?» — говорят они.
Полтора года назад мы уже обращались к проблеме бездомных собак и кошек (НД от 29.05.2013 г. — «Люди и звери»). Напомним, что в статье рассказывалось о том, как бездомных (а то и домашних) кошек и собак травят в дворах (по неподтвержденному подозрению автора письма — работники ЖЭКов), и некоторые делают это просто ради собственного удовольствия… Городское общество защиты животных зависло на стадии оформления с 2012 года (там надо было поменять всего лишь одно предложение), хотя за его организацию взялись депутаты городского совета Моргунов, Бучук, начальник городской государственной ветеринарной медицины Митасов и др. За прошедшие полтора года с момента публикации они так и не удосужились сделать это, что наводит на мысль о конъюнктурности данной затеи в преддверии ЕВРО-2012. Зато в Дружковке за это время появилась группа людей, решивших самостоятельно помогать брошенным и изгнанным домашним животным.
Мы встретились с ними — это две Ольги и Юля. Вообще-то, по их словам, активистов больше — около 10 человек, а в группе «ВКонтакте» — 492 участника. Вначале они примыкали к краматорскому обществу защиты животных «Друг», а затем сами же краматорчане надоумили их заняться дружковскими проблемами. Произошло это в декабре прошлого года.
Поначалу все старались подбирать с улиц брошенных котят и тащить домой, чтоб подлечить и подкормить. Однако вскоре поняли, что это не выход, так как позаражали своих домашних любимцев и заразились сами.
— Тогда, от безысходности, мы поняли, что единственный способ как-то решить эту проблему — стерилизация, — говорит Ольга Кузьменко, — Мы расклеили объявления, что готовы помочь в стерилизации бездомных кошек и собак, так как увидели, что они есть в каждом дворе.
iК ним стали обращаться жильцы многоэтажных домов, и за это время удалось стерилизовать около 20 бродячих животных. Причем, по их словам, в государственной ветлечебнице им не шли навстречу по скидкам (якобы закон не позволяет), а в частных это удавалось. Сейчас же они стали возить животных в Краматорск, где операция стоит на 100 гривень меньше.
По субботам («как на работу») они ходят на рынок и пристраивают брошенных котят — по их словам, уже около сотни котят таким образом нашли себе хозяев. Удалось стерилизовать и чипировать (прикрепить на ухе клипсу) несколько бродячих собак, одну из которых, кстати, кто-то все же убил…
Иногда удается найти хозяев через интернет — так недавно отправилась в Красноармейск персидская кошка. Этих женщин-волонтеров хорошо уже знают все, кому не безразлична судьба четвероногих друзей, и не только обращаются за помощью, но и помогают при возможности материально.
Почему они до сих пор не зарегистрировали свое общество в законном порядке?
Ольга Кузьменко говорит, что главная причина — нежелание связываться с нашей забюрократизированной системой. Им казалось, что будет проще заниматься своей деятельностей в составе общества защиты животных. А оно, как мы писали выше, подав заявку в 2012, до сих не может исправить несколько слов в одном предложении, чтобы получить регистрацию…
— Теперь мы поняли, что нужно регистрироваться самим, — говорит она и показывает устав городского благотворительного фонда помощи бездомным животным «Хвіст4Лапи». Ольга надеется, что в этом месяце они получат все разрешительные документы. Процесс, как говорится, пошел…
Надеются волонтеры и на помощь городских властей. Сейчас на повестке дня поиск помещения для передержки (пребывания под надзором в течение 7-10 дней стерилизованных животных), потому что те, кто соглашается сейчас взять их к себе, требует, естественно, оплаты.
— Стерилизация, помещение для передержки, а в идеале, конечно, приют для бездомных кошек и собак, — говорят волонтеры. И добавляют: — И обязательно разъяснительная работа среди населения.
Ну, что ж, возможно, если все получится, через несколько лет мы с удивлением будем вспоминать, что когда-то в нашем городе на каждом шагу встречались брошенные домашние животные, что не только говорило о нашем бессердечии, но и представляло реальную опасность для здоровья людей. А помогают решить эту проблему все небезразличные дружковчане, в том числе и автор «сердитого» письма…


Понравилась статья? Оцените ее - Отвратительно!ПлохоНормальноХорошоОтлично! (3 голосов, средняя оценка: 3,67 из 5) -

Возможно, Вас так же заинтересует:
Загрузка...

16 комментариев к статье “Аферисты или волонтеры?”

  1. Оксана:

    А теперь давайте подробнее рассмотрим, как на неравнодушных людях и беде животных наживаются прожженные аферисты. И когда вы даете им деньги — это значит, что пострадают новые животные, на которых аыеристки отмоют собранные деньги.

    • Оксана:

      Вот это первое фото, на котором несчастный котенок — основное в спекуляции на жалости аферисток, якобы защищающих животных, только фотография взята из интернета или может быть Ольга Кузьменко предъявит этот ботинок в качестве доказательства оригинала фотографии и этого котенка — спасенного и вылеченного? Котят после из «защиты» угробленных в клетке возле Смака «защитницами» я подбирала еще в худшем состоянии, люди бессовестно спекулируя на жалости, просто наживаются и отмывают деньги на стерилизации после которой судьба животных больше никому не известна.

      • Оксана:

        Осторожно, аферисты!

        Я хотела бы поднять тему аферистов, которые не гнушаются никаким способом одурачивания людей, самое отвратительное, когда спекулируют на людской жалости и на бездомных животных.

        В нашем городе под видом волонтеров Общества защиты животных собираются деньги: стоят коробки по магазинам, в интернете создано сообщество, где выпрашиваются деньги якобы на благотворительность. Организатор этого сообщества — некая Ольга, проживающая по ул. Косарева — 6, гос. служащая — работает в центре занятости, показательный случай.
        Казалось бы, такая благородная деятельность — помогать животным, только вот самого Общества защиты животных не существует, ни по документам, ни офиса, ни здания, ни отчетности, ни самой организации, а есть группа аферисток, которые, спекулируя на проблеме животных просто собирают деньги, на животных эти деньги не идут, а если и идут, то самые мизерные суммы — аферистки на собранные деньги не лечат и нормально не кормят нуждающихся в помощи животных, в чем уже убедились все, кто живет в районе площади и неравнодушно относится к животным. При ближайшем рассмотрении это общество целесообразней было бы назвать «Дайте нам заработать на животных». Аферистки собирают деньги, а потом отмывают ниже описанным способом. В деятельность данного сообщества пришлось вникнуть после того, как под моим подъездом пропала чистая, ручная т.е. очевидно домашняя кошка, а позже была найдена на странице данного сообщества в интернете с припиской о том, что ее поймали, так сказать стерилизовали — т.е. вложили в ненужную никому операцию около 400 грн. из выпрошенных у людей денег, плюс больше 100 грн. какие-то лекарства, необходимость в которых неспециалист и не проверит и были ли они куплены — неизвестно, и плюс, что совсем уж поразило, «активистки» платят себе по 20 грн. за каждый день передержки животного после никому не нужной операции (кто держит котов в курсе, 20 грн. — это 3 кг рыбы, что, кошка столько съест?) т.е. просто отмывают деньги и зарабатывают на животном. После чего ослабленных животных выбрасывают обратно на улицу, впрочем, состояние и место пребывания животных никак не проверишь — ни такого общества, ни помещения официально не существует. Активистки «отмыли» на здоровом животном около 500 — 600 грн. выпрошенных у неравнодушных людей, ослабленную кошку после того, как подзаработали на ней, подбросили назад на улицу — под мой подъезд, после этого животное вообще пропало — в районе в это время по ночам бегали своры собак (которые, собственно, «защитниц» не интересуют, хотя стерилизовать и вакцинировать собак — это бесплатно и действительно необходимо т.к. во время гула они агрессивны и представляют собой опасность для котов и людей, но очевидно непригодны для отмывки денег аферистками). Когда основательница данного сообщества Ольга, тайком, не спрашивая разрешения людей дома, бегом ловила домашнюю чистую кошку под чужим подъездом, чтобы «отмыть» денег (ошивалась эта подозрительная «защитница» под видом кормления сытых и так котов под моим подъездом не один день, люди ее даже стали прогонять), рядом были уличные коты, которых, действительно, нужно было лечить — с лишаем на всю голову (вакцина всего 30-50 грн.), не видеть их и не знать об этой проблеме Ольга не могла т.к. еще и живет в соседнем доме, в этот же период возле ее дома был жестоко избитый кот со страшной раной на голове, для которого «защитница» Ольга не купила даже йода хотя бы из выпрошенных у народа денег — обработать рвану. Кормят и лечат животных совершенно другие люди, и за свой счет. «Активистка» Ольга бродит под подъездами под видом «защиты» животных исключительно в поисках кошек, на которых можно быстро и беспроблемно «отмыть» собранные с наивных людей деньги. После стерилизации судьба кошек неизвестна, в основном, они погибают. Очевидно, что «активистки» сосредоточились на самой бесполезной и дорогой деятельности потому, что можно по-крупному отмывать выпрошенные деньги. Здоровую кошку, которую «активистки» стерилизовали и выбросили на улицу, больше никто не видел. Сейчас Ольга на вопрос, где кошка, невнятно бормочет, что у них, но у самой Ольги животных дома нет, по свидетельствам очевидцев, относится к животным крайне брезгливо и с отвращением к больным, кроме того, если люди зарабатывают на животных, вряд ли такие люди будут держать т.е. кормить и ухаживать за животным, места для содержания животных тоже нет = т.е. отмывкой денег аферистки животных просто убивают! На странице сообщества в интернете идет открытая спекуляция — выкладываются скачанные из интернета фотографии больных котят, фотографии котят, подкинутых на улицу людьми — с припиской о необходимости стерилизовать уличных кошек, на что и выпрашивает деньги, хотя очевидно, что если котята и оказываются на улице, то в 90% — они домашние — подброшены на улицу людьми, но аферистки настаивают на крайней необходимости и первостепенности НЕ лечения больных, НЕ вакцинирования, НЕ кормления голодных животных, а на стерилизации пойманных на улице кошек (читай давать аферисткам возможность отмывать собранные деньги по-крупному) — и только на это и идут деньги. Т.е. фактически кроме голода и болезней, аферистки убивают животных ради собранных денег. Когда я подняла вопрос на странице сообщества в интернете о том, что Общество защиты животных должно в первую очередь заниматься не выпрашиванием денег, а юридическими аспектами защиты животных и тем, что не требует денег — та же вакцинация и стерилизация собак, на которую выделяет деньги бюждет, и собаки, действительно, могут представлять собой угрозу во время гула, мои комментарии просто удалили и снова выложили скачанные из интернета фотографии больных котят, больных собак из Донецких и прочих приютов, к которым аферистки не имеют вообще отношения, с требование дальше к народу — подавать им деньги. Сообщество аферисток нигде не зарегистрировано, очевидно, чтобы не отчитываться за собранные деньги ни перед государством не перед людьми, хотя по Закону Украины «О благотворительности и благотворительной деятельности» должно быть зарегистрировано в установленном законом порядке, в т.ч. в налоговой, иметь устав и отчитываться за каждую копейку общественных денег. Но данное сообщество нелегально функционирует — собирает и «отмывает» деньги уже почти год. Наставили коробочек-попрошаек по городу: в продуктовых магазинах — в т.ч. напротив Исполкома, на Гавриловском рынке в вет.аптеке, и еще много коробок на Микро, активно выпрашивают деньги в интернете, подряжают наивный народ прикрывать эту мошенническую деятельность. Когда я потребовала на странице в сообществе в интернете, чтобы был выложен документ о гос. регистрации и устав, меня забанили и в мой адрес стали поступать угрозы от второй активистки — некой Юлии, чтобы я оставила их сообщество в покое и о том, что у них есть «крыша» в милиции, в качестве «аргументов» Ольга — пыталась облить грязью меня же (хотя я найденных животных кормлю и лечу за свой счет, как и многие неравнодушные к животным люди), после чего просто удалили комментарии и отправили в черный список, чтоб не мешала бизнесу аферисток.
        В итоге, за год деятельности сообщества, никто толком не знает, сколько же денег выпросили у неравнодушных Дружковчан аферистки под видом благотворительности, но на странице в сообществе в интернете — большинство фотографий — из интернета или сделаны пока животное еще здорово и не угроблено «защитницами». Есть фотографии животных, которых порезали-стерилизовали, есть просто записи — вероятно, животные не выжили, об их судьбе никто не знает, но аферистки считают, что написали что-то — оправдали свою деятельность, только единицы животных, которым действительно помогли и то — только ради прикрытия аферисток. Вот это вся «защита» животных за год, при этом угроблено только на моих глазах этими «защитницами» около 10 котят, которые погибли в клетке возле Смака от болезней и плохого питания под «защитой» Ольги и несколько кошек, которых аферистка порезала, «отмывая» деньги, а сколько всего по городу животных пострадало — сложно представить, зато Ольга — основательница сбора денег под маркой помощи животным купила себе иномарку, это гос. служащая минимального ранга, и очевидно, что собранных с неравнодушных Дружковчан денег аферисткам хватает на то, чтобы самим хорошо жить за счет обманутых людей — т.к. как танк продолжать свою деятельность, игнорируя замечания о ее незаконности, а также хватает на «крышу» (милиция несмотря на очевидную незаконность деятельности данного образования — отсутствие документов о гос. регистрации, устава и т.д. и наличие всех признаков мошенничества — обман граждан и сбор денег под видом «благотворительности и защиты животных», почему-то уже 2 месяца безрезультатно рассматривает заявление, направленное в МВД Дружковки из Правительственной горячей линии). Только сейчас, очевидно, пытаясь оправдать свою деятельность, активистки стали выкладывать фотографии каких-то животных, якобы ими скоропостижно вылеченных, очень быстро выросших и уже пристроенных в хорошие руки. Хотя люди за свой счет большим животным помогают — и лечат и кормят, эти же — занимаются для виду. Также возникает вопрос: почему за год регулярной стерилизации здоровых кошек одной и той же женщиной без соответствующих документов — у вет. клиники, которая участвует в этой деятельности, не возникло вопросов относительно легальности деятельности этого сообщества, которое ведь платило им за операции и лекарства из общественных денег. В доле? Сообщники аферисток? В итоге, животные на улице так же болеют и голодные, а кто-то на деньги жалостливых Дружковчан тепло пристроился за счет животных, животные погибают, а аферистка купила иномарку. Этот вопиющий случай просто поражает цинизмом. Я часто сталкивалась с тем, как неравнодушные люди тратят не лишние деньги, действительно, отрывая от себя и лишая себя — кормят и пристраивают и щенков и котят, настолько ответственно подходя к этому! Много людей, которые за свой счет и лечат и кормят собак и кошек, забирают домой, хотя это лишний груз, но просто, чтобы помочь животному, спасти его. Но столкнувшись с вот такой циничной спекуляцией на проблеме бездомных животных, вот этих людей, которые таким варварским способом зарабатывают и отмывают деньги (не каждый садист стал бы резать здоровых кошек ради наживы и равнодушно смотреть на больных и умирающих на улице животных, чтоб сэкономить собранные деньги, для себя), на пушечный выстрел нельзя подпускать ни к животным, ни к общественным деньгам, и их место — не среди нормальных людей, а за решеткой. Никто не препятствует незарегистрированному сообществу заниматься тем, что не требует сбора денег: той же вакцинацией и стерилизацией собак, юридическими аспектами защиты животных, чтобы их не травили и не избивали, очень много проблем в плане защиты животных, но очевидно, что мошенниц интересуют исключительно легкие деньги. На все замечания только один аргумент: что они носят котят-подкидышей на рынок-пристраивать (за что себе очень щедро платят, нужно же хоть как-то оправдывать свою мошенническую деятельность), да и там выяснилось, что называют себя волонтерами (правда, волонтерами чего — неизвестно), и на рынке аферисткам-самозванкам доверчивые люди отдавали котят, которых не смогли пристроить и, очевидно, приплачивали — таким образом котята оказывались в клетке на плитах возле Смака, где практически все и погибли от голода и эпидемий на глазах «защитницы животных» Ольги, которая каждый день туда ходила — демонстративно навалить каши среди клетки, игнорируя то, что котята на одной каше жить не могут и что котята больны – медленно умирают. На страницах сообщества это место Ольга называет «кошачьим садиком», хотя точнее она там устроила Канцлагерь для котят, где практически все они погибли без лечения и вакцинации от эпидемий, без ухода и от плохого питания. Но зато Ольга демонстративно наставила в той клетке коробок и наваливала прямо на землю еду, которую и собаки не едят — человек занимается показухой, чтобы дальше наживаться за счет животных. Неравнодушные люди пристраивали этих котят, за свой счет кормили в клетке рыбой и молоком и лечили, насколько позволяли каждому финансы, но это очень мало. Ольга же, собирающая деньги по городу якобы на животных, на котят тратила максимум 4-10 грн. — на кашу, добавляя в нее разваренный сухой корм, пачку которого опять же оставили неравнодушные люди в клетке с котятами. Каждый день эта «защитница» лазила в клетку — демонстративно навалить каши на землю и равнодушно глядя на погибающих котят, даже не убирая трупы из коробок, а когда практически все котята погибли, поймала взрослую кошку Машку — мать нескольких котят и не спрашивая людей, которые присматривают за кошкой уже 3 года, кошку стерилизовала, кошка появилась через 2 недели на 2 дня и снова пропала, скорей всего животное погибло, потому что отношение к животным абсолютно скотское, никто не контролирует здоровье животного не кормит и не лечит. Никакого здания и никакого гос. или общественного контроля нет, у себя дома Ольга вообще не держит животных. Т.е. после отмывки денег на животном, животное оказывается на улице и его дальнейшая судьба никому не известна. Но зато Ольга на кошке отмыла очередную порцию собранных денег. В отмывке денег уже нет сомнений, поскольку на 500 — 600 грн. можно было вакцинировать всех котят и нормально кормить их, но вместо этого на деньги неравнодушных людей аферистка равнодушно глядя на гибель котят от болезней и плохого питания, потом «отмывая» выпрошенные деньги убила взрослую кошку Машку — любимицу двора. Для того, чтобы понять окончательно мотивы этой «защитницы животных» достаточно немного копнуть в ее биографию — люди живущие в ее дворе утверждают, что эта аферистка раньше занималась самогоном, но очевидно, что зарабатывать на животных под видом благотворительности оказалось просто выгодней, а «крыша» в милиции, очевидно, осталась та же, что и при торговле самогоном, иначе как объяснить то, что у всех на глазах мошенницы обманывают людей уже практически год, беспрепятственно со стороны правоохранительных органов? Сколько еще животных пострадает и людей будет обмануто, пока, наконец, к аферисткам примут меры? И сейчас эти «активистки» продолжают спекулировать на проблемах животных и зарабатывать на жалостливых людях — очевидно, еще и на то, чтобы платить «крыше», которая закрывает глаза на их мошенническую деятельность, а значит от их рук пострадают новые животные, да и неравнодушные жалостливые люди, которые думают, что дают деньги на лечение и кормление бездомных животных, но их просто обманывают, а прекратить эту вакханалию можно только общественным резонансом, поэтому я прошу Вас напечатать мое письмо в Вашем издании.

        Ниже, чтобы не быть голословной, я привожу статьи закона «О благотворительности и благотворительной деятельности, которые нарушаются» И это только навскидку, то что очевидно сразу, не вдаваясь вглубь и в подробности деятельности мошенниц.
        З А К О Н У К Р А И Н Ы

        О благотворительной деятельности и благотворительных организациях
        (полный текст можно найти в интернете)

        Настоящий Закон определяет общие принципы благотворительной деятельности в Украине, обеспечивает правовое регулирование отношений в обществе, направленных на развитие благотворительной деятельности, утверждение гуманизма и милосердия, обеспечивает благоприятные условия для образования и деятельности благотворительных организаций.

        Раздел II
        БЛАГОТВОРИТЕЛЬНАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ

        Статья 4. Субъекты благотворительной деятельности
        1. Субъектами благотворительной деятельности есть благотворительные организации, которые образованы и действуют в соответствии с настоящим Законом.

        Статья 7. Публичный сбор благотворительных пожертвований
        5. Лица, находящиеся на государственной или иной публичной службе и лица, которые действуют от имени лиц, находящихся на государственной или иной публичной службе, не имеют права осуществлять публичный сбор благотворительных пожертвований.
        6. Запрещается публичный сбор благотворительных пожертвований на цели, противоречащие законам Украины или нарушают права третьих лиц.

        Раздел III
        БЛАГОТВОРИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

        Статья 11. Принципы деятельности благотворительных организаций
        1. Целью благотворительных организаций не может быть получение и распределение прибыли среди учредителей, членов органов управления, других связанных с ними лиц, а также среди работников таких организаций.
        2. На работников благотворительных организаций распространяется законодательство о труде, общеобязательном государственном социальном страховании и социальном обеспечении.

        Статья 13. Виды благотворительных организаций
        2. Благотворительным обществом признается благотворительная организация, которая создана не менее чем двумя учредителями и действует на основании устава.
        Статья 14. Учредительные документы благотворительных организаций
        2. Учредительные документы благотворительной организации должны содержать:
        1) наименование благотворительной организации
        2) цели и сферы благотворительной деятельности
        3) органы управления благотворительной организации, их состав, компетенцию, порядок деятельности и принятия ими решений.
        6) источники активов (доходов), порядок контроля и отчетности благотворительной организации

        Статья 15. Государственная регистрация благотворительных организаций
        1. Благотворительные организации приобретают права и обязанности юридического лица с момента их государственной регистрации.
        2. Государственную регистрацию благотворительных организаций проводят государственные регистраторы по местонахождению благотворительных организаций в соответствии с Закона Украины «О государственной регистрации юридических лиц и физических лиц — предпринимателей» .

        Статья 16. Активы (доходы) благотворительных организаций
        2. Использование активов (доходов) и сделки благотворительных организаций не должны противоречить актам законодательства и целям благотворительной деятельности.
        4. Благотворительные организации имеют право осуществлять хозяйственную деятельность без цели получения прибыли.

        Статья 17. Отчетность благотворительных организаций
        1. Благотворительные организации составляют и подают финансовую, статистическую и другую обязательную отчетность в порядке, установленном законом.
        3. Информация о структуре и размер доходов и расходов благотворительных организаций, а также условия использования активов для благотворительной деятельности не является конфиденциальной информацией или коммерческой тайной.

        Раздел IV УПРАВЛЕНИЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИЕЙ

        Статья 24. Ответственность членов органов управления благотворительных организаций
        1. Члены органа управления благотворительной организации несут солидарную ответственность за действия или бездействие этого органа.

        Раздел VI ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

        Статья 27. Ответственность в сфере благотворительной деятельности
        1. Субъекты благотворительной деятельности и должностные лица органов исполнительной власти и органов местного самоуправления несут гражданско-правовую, административную, дисциплинарную и уголовную ответственность за нарушение законодательства о благотворительной деятельности в порядке, установленном законом.

        Также, поскольку деньги собираются год под видом «благотворительности», аферистки называют себя волонтерами, но на самом деле такого Благотворительного общества не существует, то эта деятельность имеет все признаки уголовно-наказуемого преступления — мошенничество, злоупотребление доверием граждан из корыстных побуждений.

        А также я хотела бы обратиться к неравнодушным к проблеме бездомных животных людям: прежде чем подавать вот таким вот сообществам, кидать в коробочки, поинтересуйтесь, на каком основании вообще выпрашивают денььги, есть ли документ о гос. регистрации, устав, как проверить состояние животных и куда пошли деньги, на что конкретно просят деньги, не ленитесь это делать, потому что за ваш счет мало того, что нагло наживаются нечистые на руку, бессовестные аферисты вместе с «крышами», а еще и калечат и гробят здоровых животных, просто отмывая выпрошенные денги, лучше уж сами купите еды голодным животным, или сами выличите то больное животное, которое у вас на глазах, потому что такие «актиивисты» ему точно не станут помогать. Не кормите за свой счет аферистов и оборотней, а сталкиваясь с таким наглым мошенничеством обращайтесь в правоохранительные органы, поскольку безнаказанность аферисток порождает новые жертвы.

  2. воля:

    А позавчера у нас в подъезде бабушка умерла с голода… (7-й микро).

    • Оксана:

      Очень жаль… Зато аферистки за счет таких бабушек покупают машины, режут украденных кошек, оплачивают себе потом бензин и «передержки» (посмотрите на моей странице что делают аферистки в Дружковке у всех на глазах), после чего животное погибает — никакой отчетности ни финансовой,ни за животных. Вот такая отмывка денег, а милиция не видит их в упор. Зато таким бабушкам некому помочь, о них никто и не знает, а кто и хотел бы помочь — кидают деньги в коробки, расставленные мошенниками. И животным тоже некому помочь, кроме неравнодушных людей, помогающих за свой счет. Я думаю, эту проблему должен рассмотреть Исполком, мошенники прикрывающиеся благотворительностью должны понести уголовную ответственность, учитывая их цинизм, а если уж создать Благотворительный фонд — то официальный, из действительно честных людей, которые за свой счет годами помогают нуждающимся, и под контролем государства и общества, чобы аферисты вроде Кузьменко и ее подельниц не наживались на чужой беде и стремлении людей помогать нуждающимся! Я надеюсь, Евгений Фиалко все-таки донесет эту мысль до официальных властей г. Дружковки.

    • Оксана:

      Это действительно страшно.. И вот эту проблему аферистов я подняла не только потому что неравнодушна к животным — и дома у меня живут найденыши, и уличным помогаю за свой счет, насколько могу

    • Оксана:

      но я также знаю многих бабушек, которые кормят и лечат животных со своей мизерной пенсии, отрывая от себя и видя в этом какой-то смысл жизни, это очень хорошие и светлые люди.И эти люди ведь сами нуждаются в помощи, но помогают другим.

    • Оксана:

      Поэтому и подняла тему аферисток — ведь это верх дикого цинизма и беспринципности — когда здоровые бабы наживаются на чужой беде и таких людях! И все это в нашем городе безнаказанно!

  3. Jula:

    Прошу разместить наш коментарий.Приглашем всех желающих посетить группу помощи бездомным животным г.Дружковки vk.com/club63048418..Большая просьба почитать написанное оксаной,она же тигра и Unknown User.Практически все ее написанное мы скринем(жаль что не догадались это сделать раньше) почитать и сделать для себя выводы.В группе создан альбом скрины,там выложено все заскриненое,что было ею написаное.

    • Приехали:

      Почитали, особенно как используются деньги, Вы считаете, что попрошайничество на животных — это Ваш законный заработок?

    • Приехали:

      Особенно впечатлили расходы на бензин и заработок на передержках, также посмотрела, чем кормите животных или никак или объедками после себя. Собрали с Дружковчан деньги, сами себе заплатили, поели, а котам и собакам кости.

    • Приехали:

      Вы прямо во всем мудрите, думаете, вы очень хитрые, а народ у нас, по -вашем, тупой? Если б я вам дал денег и потом узнал, на что они пошли, мало бы вам не показалось! Сидели б вы молча и радовались, что еще не за решеткой, или у нас вообще непаханное поле аферистов в Дружковке?

    • Приехали:

      Очень интересно и познавательно, и много еще у вас таких попрошайнических бизнесов по Дружковке? Есть еще аргументы в свое оправдание, кроме обливания человека грязью? Почему скрины? Где полный диалог — на что это ответы? Юля, назови свою фамилию и номер лицензии благотворительного фонда.

    • Приехали:

      Почему в указанном сообществе отключены комментарии? Я полагаю, чтобы люди, которые вам давали деньги на помощь животным не требовали их назад? Для вас лучший способ изолироваться от общества теперь — отправиться в места не столь отдаленные. А деньги людям и животным надо вернуть!

    • Анатолий:

      Выложите свои фотографии, пожалуйста, люди должны знать, к кому обращаться, если у них пропадают кошки и за возвратом денег, даных вам на помощь животным. Я почитал и не увидел, чтобы деньги шли в помощь животным.

  4. Приехали:

    В цивилизованных странах и в наших нормальных городах животные вакцинированы и чипированы, нормально уживаются с людьми. Какое право имеют самозванки решать судьбу животных и уничтожать их собирая деньги якобы в помощь животным? Действительно, где милиция? Это же мошенники!