Без чего не бывает свободной прессы?


Евгений ФИАЛКО Шестого июня в Украине отмечается День журналиста (в этот день Национальный союз журналистов Украины приняли в международную ассоциацию). За месяц до этого (3 мая) отмечался Международный день свободы слова. Логичнее было бы объединить эти два праздника в один — разве может быть журналистика без свободы слова? Тому пример — советская пресса, которая создавала совершенно искаженное информационное пространство, когда многие старались читать не только то, что написано, но и «между строк». Жажда по свободному слову была такой огромной, что когда началась перестройка, тиражи многих изданий (даже толстых литературных журналов) подскочили до нескольких миллионов, а были и такие, что выходили в 20 млн. экземпляров! Сейчас, наверное, все печатные издания в Украине вместе взятые не смогут набрать такой цифры. В советское время существовала строгая регламентация, о чем писать, как писать и сколько писать. Я помню, как все взахлеб читали очерки Василия Пескова «Таежный тупик» в «Комсомольской правде» и мучились одним вопросом: «Почему большая, крепкая семья Лыковых в 30-х годах прошлого века ушла из деревни в тайгу и ни под каким предлогом не хотела возвращаться назад?» Но в тех статьях ничего нельзя было найти по этому поводу, кроме очень туманных объяснений. Потому что писать о религиозных преследованиях и репрессиях при «сплошной коллективизации» было запрещено. Получалась хотя и талантливая, хотя и красивая, но какая-то уродливая, усеченная правда. В то время существовали десятки (если не сотни) строгих табу, переступить которые означало в лучшем случае потерять навсегда возможность печататься, а в худшем — психушку, лагерь для политзаключенных, смерть. В этом искаженном информационном поле выросли целые поколения не только читателей, но журналистов и редакторов. Многие (если не все) наши нынешние проблемы тянутся оттуда. Многие щупальца того строя не только не отрублены, но усилились и обнаглели. Романтики считали, что достаточно было смены тоталитарного строя на демократический и провозглашения Независимости, как изменения пойдут сами по себе нескончаемым потоком. Но оказалось не так: в грязный стакан налили чистой воды, и она снова стала грязной. Изменились ли журналисты за это время? Да, появились новые имена, да, среди них оказались настоящие герои. Достаточно сказать, что глобальные изменения в Украине наступили после гибели журналиста Гонгадзе: сначала движение «Украина без Кучмы», а затем Майдан. Но подавляющее большинство продолжают заниматься тем же, чем и при тоталитарном режиме: обслуживать власть или олигархов при власти (что сейчас в принципе одно и то же). Они вряд ли когда-нибудь поймут, что журналистика — это нечто совсем другое. Прессу называют четвертой властью, а журналистов «сторожевыми псами демократии». К сожалению, сейчас в Украине все ветви власти сосредоточены в одном кабинете (в том числе и большая часть прессы), а «сторожевым псам» уже почти нечего охранять — с демократией явные проблемы. Выпуски новостей стали просто неинтересными, политические ток-шоу собирают все меньше зрителей, газеты упали в тиражах, а некоторые вообще прекратили свое существование. Аналогичная картина и в Дружковке: во второй половине 90-х годов у нас выходило две газеты, сейчас — пять, однако тогда их суммарный тираж достигал 18 тысяч, сейчас — почти вдвое меньше. Конечно, это случилось не сейчас, не в один момент, но разве от этого легче? За 10-15 последних лет произошло самое страшное — мы потеряли читателя, люди берут газету от случая к случаю, чтобы узнать о какой-то кричащей новости, а все остальное время привыкли обходиться без газеты — в лучшем случае им достаточно «почитать объявления»… Если это не деградация, то что тогда? Показательным было отношение читателей к двум последним выпускам нашей газеты: один рассказывал о смраде от свинарников, покрывающем наш город уже четыре года подряд, а второй — о зверском убийстве Марины Сергиенко. Первая проблема, заставляющая нас закрывать носы и прятаться в домах, оказалась для читателей не очень интересной, и часть тиража осталась нераскупленной, в то время как газеты со статьей об убийстве были распроданы за два дня. Нам абсолютно понятно, что заслуживают внимание обе темы, но хочется, чтобы так же, как чья-то трагическая смерть, людей волновали и общественные проблемы. Пока мы будем от них отмахиваться, пока будем надеяться, что кто-то решит эти проблемы без нас, мы утратим последние остатки достойного существования. Самая страшная вещь — безразличие, она равносильна предательству. Нужно сказать, что сейчас оно не только растет, но и процветает. Чем более мы безразличны к своей судьбе, тем более разобщены и тем более ухудшается наша жизнь. Все это можно увидеть невооруженным взглядом. Мне пришлось работать не только в начинающем, бодром и растущем «Окне» — первой независимой газете Дружковки, но и тогда, когда оно мучительно билось под бременем непосильных финансовых проблем. Я помню, как его директор и редактор Сергей Базанов говорил: «А если мы напечатаем призыв к читателям пожертвовать несколько гривень на газету, нас ведь люди поддержат?» Я тогда выразил сомнение — возможно, поэтому такой призыв и не появился в газете. Как бы то ни было, через год первая независимая газета, которой завидовали и восхищались в других городах, «пошла по рукам» и бесславно закончила свое существование. И одной из главных причин было безразличие читателей, подсевших на «иглу» дешевой газеты с телепрограммой и бесплатными объявлениями. Мы не понимаем, что любая демократия требует маленькой жертвы от каждого из нас — хотя бы купить раз в неделю демократическую газету. Недемократические успешно поддерживает власть за счет наших налогов, заботясь о своем самосохранении. А мы должны подумать о себе сами, иначе наступает полный мрак. С исчезновением «Окна» все газеты стали одинаковыми, и многие люди вообще перестали их читать. А потерянные из кошелки ягоды очень сложно найти и поднять на пыльной дороге. С этим во многом связано уменьшение почти вполовину суммарного тиража дружковских городских газет, о котором мы говорили выше. Не бывает свободной прессы без свободных, общественно активных читателей! В противном случае ее подчиняют себе силы, интересы которых весьма далеки (а то и вовсе чужды) интересам простых людей. Это всеобщий закон, помнить о котором необходимо каждому из нас, если мы хотим реальных изменений к лучшему в нашей жизни.



Понравилась статья? Оцените ее - Отвратительно!ПлохоНормальноХорошоОтлично! (Нет оценок) -

Возможно, Вас так же заинтересует:
Загрузка...