Евгений ФИАЛКО

В четверг, 17 марта, в конференц-зале комплекса «МАН» сотоялся круглый стол, посвященный 100 дням работы нового городского совета. Его инициатором стала ГО «Сильні громади Донеччини». Организаторы форума пригласили всех городских депутатов, к кому смогли дозвониться, и в первую очередь, руководителей партийных фракций. Однако большинство народных избранников проигнорировал эту встречу. На круглом столе присутствовали в полном составе только депутаты от «Батькивщины» (2 человека), 3 от Радикальной партии и 2 от «Нашего края». «Оппозиционный блок» и БПП ограничились участием своих представителей (не депутатов). Тем не менее, эта встреча была интересна уже тем, что стала первой попыткой найти общий язык между различными политическими силами, представленными в городском совете.Как заявил координатор ГО «Сильні громади Донеччини» Валентин Красноперов, «конфронтация не ведет к положительным результатам». А координатор движения «Чесно» Максим Панов сказал, что есть вопросы, которые объединяют людей, и есть вопросы разъединяющие. Организаторы встречи попытались максимально сконцентрировать свои усилия на объединяющих мотивах.
Максим Панов подчеркнул, что в обществе существует очень высокий уровень недоверия к депутам всех рангов — они стоят по этому показателю на третьем месте снизу после судов и прокуратуры. Например, одно из направлений движения «Чесно» «Стежимо за грошима» выяснило, что среди депутатов Черкасского областного совета 12 человек (судя по их декларациям) живут за чертой бедности... В этом плане он положительно отозвался о дружковских депутатах — они все показали уровень доходов выше прожиточного минимума.
Региональный координатор «Сильних громад» Павел Островский также заявил, что Дружковский городской совет работает эффективно. В качестве примера он привел своевременное исполнение Закона «О декоммунизации» (изменение названий улиц и площадей). По его мнению, в Дружковке ситуация более спокойная, чем в других городах. Однако есть вопросы по открытости работы (проблемы с допуском представителей обществености на заседания депутатских комиссий и т.д.) и организации приема граждан на избирательных округах.
Подробнее о том, как ведется депутатский прием, рассказали координатор «Сильних громад» по Дружковке Денис Миронов и редактор интернет-журнала «Халва» Сергей Пронкин. Накануне они посетили семь избирательных участков и только на четырех встретились с депутатами. Им не удалось застать Виктора Баштового (командировка), Валентину Луговую (за полчаса до окончания приема) и Анатолия Селиванова, который извинился и пообещал в следующий раз обязательно присутствовать. Как положительный пример, они назвали Ирину Бучук, которая была на месте за 5 минут до окончания приема, и Ашота Меликбегяна, который ведет прием фактически каждый день.
Некоторые из присутствующих на круглом столе депутатов высказали претензии к тому, что график приема не обговаривался на депутатском дне и не было найдено взаимоприемлемое, компромиссное решение. К тому же, опубликованный в «Дружковском рабочем» график отличается от официально принятого и вводит избирателей в заблуждение.
Павел Островский добавил, что народный депутат от нашего округа в Верховной Раде Денис Омельянович вообще не ведет прием граждан в Дружковке, а в Константиновке, хотя и есть приемная, его никто не видел.
Николай Довбня (партия «Наш край»), впервые ставший депутатом, сказал, что, несмотря на то, что ему многое не нравится в работе городского совета (скандалы и конфронтация на сессиях), он считает, что нужно всем объединиться в работе на благо своих избирателей. Николай Викторович привел примеры, как исполнительная власть реагирует на его депутатские запросы и решает возникающие проблемы.
Этого же мнения придерживается и Ашот Меликбегян («Наш край»), считая, что из-за разногласий по мелким вопросам (например, споры о регламенте) мы не видим крупных проблем, не видим положительных изменений, которые идут в нашем городе. «Депутат пришел от народа и должен все народу отдать», — сказал он.
После этого участники круглого стола перешли к конструктивным предожениям. Депутат Татьяна Бухаркова подготовила презентацию «Приоритеты развития Дружковки», основными направлениями которой являются прозрачность работы исполнительных органов, усиление контроля общественности, инвестиционная привлекательность и т.д. Для сравнения, Павел Островский напомнил о пограмме Валерия Гнатенко, с которой тот шел на выборы 25 октября 2015 года.
На наш взгляд, как та, так и другая программы страдают отстуствием понимания стратегии развития нашего города на ближайшие десятилетия и ограничиваются набором мероприятий.
Эту идею поддержали все участники круглого стола. Валентин Красноперов сказал, что отсутствием стратегии развития страдают не только большинство громад Украины, но и само наше государство. Мы попросили у «Сильних громад» помощи в привлечении экспертов для разработки хотя бы логистики данного направления и получили заверения, что на следующей встрече (предварительно май месяц) такая помощь будет оказана.
Таким образом, круглый стол в МАНе не стал «первым блином», а дал два положительных результата: начало разработки концепции развития нашего города и объединение здоровых сил в городском совете. Остается надеяться, что через два месяца, на следующем круглом столе, народных избранников, выбравших путь конструктива и сотрудничества, будет больше.

Посмотрите публикации по этой теме:

Порубленные и поруганные Ринок праці Комиссия НКРЕКП о поверке счетчиков «Ограниченные возможности и неограниченные таланты»

Материал размещен на сайте 1 апреля, 2016, в рубрике Наш город. Опубликован в газете"№12 23 марта 2016 г."

Понравилась статья? Оцените ее - (3 голосов, средняя оценка: 2,33 из 5) -

Возможно, Вас так же заинтересует:

Загрузка...