«Ответы горводоканала меня не удовлетворили»,

«Ответы горводоканала меня не удовлетворили», — считает Валентин Березуцкий

Евгений ФИАЛКО

Miting В двух последних номерах НД мы публиковали ответы Торецкого ПУВКХ на официальный запрос нашей газеты, поданный… более 2 года назад. Напомним, что это стало возможным только после обращения к Уполномоченной по правам человека при Верховной Раде Украины Валерии Лутковской и открытии «провадження» против руководства компании «Вода Донбасса».Прокомментировать ответы горводоканала мы попросили главу комитета по ЖКХ Громадской рады при горисполкоме Валентина Березуцкого, который 2004 году работал на этом предприятии начальником участка насосной станции. Помещаем его комментарий.
«ПУВКХ (Производственное управление водно-канализационного хозяйства) я уже давно расшифровываю, как «Производственное управление водно-канализационных хомутов». И этому есть естественное обоснование.
Итак, по порядку обо всем. Оперируя цифрами официального ответа ПУВКХ, любой из вас с помощью калькулятора может в этом убедиться сам.
На сегодня при средней подаче воды в город ежедневно поступает 15 тыс. м3 или в год — 5475тысяч м3. Ориентировочно в год при 100% оплате поступление средств в ПУВКХ составит около 80 млн. грн.
Расходы на ремонт составляют почти 7,3 млн. грн. (по тарифу с 1.01.2016 года. А вот «прочие расходы» в калькуляции тарифа составляют более 11 млн. грн., хотя нет расшифровки, что под этим подразумевается. А они превышают расходы на ремонтные работы в полтора раза — неужели это утвердила в Киеве комиссия НКРЭКУ?!
Общая протяженность сетей городского водоканализационного хозяйства около 500 км. В тарифе с 1 января 2016 года заложен 31,79% утечки, а фактически он равен 60% ( об этом заявил директор УВКХ Алексей Долбещенков на заседании Громадской рады в марте 2016 года). Но этого КП «Вода Донбасса» мало, и оно в апреле и июле 2016 года отправляет НКРЭКУ очередные представления на повышение тарифов на 50%, доводя их до 23грн. 26коп..
Думаете, что после этого увеличатся объемы замены труб и задвижек? Нет. Кстати, большой вопрос, утвердит ли НКРЭКУ новые тарифы…

В 2016 году Дружковскому горводоканалу исполнилось 54 года, из которых 21 год его возглавляет Долбещенков А.А. ПУВКХ, судя по ответам, не является самостоятельной юридической единицей и все свои действия и бездействия согласовывает с руководством КП «Вода Донбасса», которое является монополистом поставки воды в Донецкой области.
На том же мартовском заседании Громадской рады Долбещенков заявлял, что только промышленные предприятия и предприниматели производят оплату, которая остается в городе, а оплата от населения уходит в КП «Вода Донбасса» и назад практически не возвращается.
КП «Вода Донбасса» обслуживает также города Донецкой области на временно оккупированной территории. Там тарифы остались старыми и повышаться не будут, то есть они поддерживаются за счет городов на подконтрольной Украине территории Донецкой области. На это закрывают глаза как центральные, так и областные и городские власти. Таким образом, мы с вами стали спонсорами КП «Вода Донбасса», а нужно ли нам это? Ведь данная компания фактически самоустранилась от того, что происходит с водой на нашей территории и не выделяет средств на содержание и ремонт как внешних, так и внутренних сетей. В этом с каждым месяцем мы все больше убеждаемся из-за постоянных аварий и отсутствия воды.
Идем дальше. Согласно ответу по УВКХ, за 10 последних лет Дружковке было заменено 18,8 км сетей, то есть 1,88 км в год. Простая арифметика говорит, что 500 км сетей будут меняться 265 лет!
Из городского бюджета постоянно оказывается финансовая помощь ПУВКХ на материалы, на погашение задолженности по зарплате, но ситуация не улучшается. Или я не прав?
Обращаюсь к жителям Дружковки: «Позвоните или напишите в мой адрес, кто видел замену труб, кроме установки хомутов, «чопиков» и «шурупиков» хотя бы были в последние 5-10 лет с указанием, в каком районе города нас осчастливило КП «Вода Донбасса», то есть ПУВКХ».
Вдобавок ко всему, у Торецкого ПУВКХ еще и незаконченный баланс (так как оно не юрлицо) — и попробуйте теперь найти какие-нибудь концы — то есть «концы в воду»?
Каждый год контроллеры УВКХ ходят по домам и делают так называемую инвентаризацию, где записывают количество жильцов в квартире и наличие водомеров. Но анализа потребления воды средне статистической семьей делать не желают. Причина простая: при назначении субсидии социальная норма на одного человек составляет 4м3 в месяц. За это количество воды ПУВКХ получает из госбюджета средства, а фактически большинство жителей города используют воды меньше социальной нормы. Так куда же уходят эти средства? Это явная неправомерная выгода в пользу ПУВКХ. Как и поверка водомера за счет потребителей, а не за счет поставщика услуг ПУВКХ.
Ну, а по лимиту подачи воды в город, всем, по-моему, ясно. Если подавать воду круглосуточно, трубы КП «Вода Донбасса» просто не выдерживают давления и лопаются.
По поводу Райского водозабора хочу подчеркнуть, что 2004 году на этом объекте (а он до сих пор охраняется ПУВКХ) уже не было никакого оборудования ни для подачи воды, ни для обезжелезивания. Оставалось тогда и есть сегодня лишь пустое, обшарпанное здание станции по обезжелезиванию воды. Ни на каком складе и ни в каком акте не было указания на наличие оборудование и куда оно передавалось.
Все это происходило и происходит без надлежащего контроля со стороны УЖКХ города. Только по этой причине и «чопиковой» системе ремонтов я уволился в том же 2004 году из горводоканала, чтобы не участвовать в регулярном разрушении водноканализационного хозяйства.
На митинге 27 июля одним из требований к городским властям было ходатайство об увольнении Долбещенкова А.А. за развал работы ПВУКХ.
Какую совесть нужно иметь, чтобы при долгах и убытках предприятия продолжать пользоваться служебным автомобилем, получать заработную плату, по моим расчетам, не менее 10 тыс. грн. и пенсию около 7 тыс. грн.?! Может ли вообще пенсионер полноценно работать на такой должности? Так что, уважаемые дружковчане, думайте, что нас ожидает в вопросе водоснабжения нашего города.
Интересно, что по этому поводу думают в городском УЖКХ и мэрия города?