Первый тайм мы уже отыграли…

Итоги первого тура президентских выборов

Евгений Фиалко

Первый тур президентских выборов 17 января дал ожидаемые результаты. Сторонники Януковича ликуют и потирают руки, сторонники Тимошенко огорчены. Разрыв в десять процентов между ними кажется довольно значительным, но мог ли он быть другим? И самое главное — чем закончится второй тур?

Фавориты нынешних перегонов не только внешне, но и по сути представляли в этой избирательной кампании разные весовые категории. Власть в период кризиса всегда становится заложницей. Даже в странах с развитой демократией любой политик в эти годы старается держаться от нее подальше.
В Украине же к мировому кризису добавили свой, доморощенный, подогретый ожесточенной политической борьбой, и те, кому выпало тащить в эту распутицу государственную телегу, стали, по странной логике, излюбленной мишенью для критики. Кто только ни доставал их: и тот, кто сидел на возу, свесив ноги (наш Гарант), и те, кто лежал на сене и разглядывал голубое небо (наша Верховная Рада), и те, кто бежал рядом (кандидаты в президенты) и подумывал, как бы самому вскочить на этот воз...
Войско Тимошенко напоминало армию, выходящую с тяжелыми боями из плотного кольца окружения, в то время как остальные захватили самые удобные высоты на безопасном расстоянии и круглосуточно поливали ее огнем на потеху всему народу.
В такой ситуации десятипроцентное отставание в первом туре кажется не только вполне естественным и логичным, но с учетом того, что противник собирался игру закончить уже в первом тайме, то и вполне успешным.
Главная интрига предстоящих трех недель — кто победит во втором туре? Давайте на примере типичного небольшого донбасского города Дружковки проанализируем первые итоги выборов и попытаемся заглянуть в будущее. Для сравнения воспользуемся результатами последних (досрочных) парламентских выборов 2007 года. Дело в том, что наши партии настолько сейчас персонифицированы, что, голосуя за регионы или БЮТ, люди имеют в виду прежде всего их лидеров, а вся украинская история, начиная с 2004 года, говорит о том, что каждые выборы для нас становятся действительно судьбоносными.
«Скучные выборы»
Иностранные наблюдатели назвали эти выборы «нудными» и добавили, что такие выборы — первый признак устоявшейся демократии. Конечно, то, что мы видели в последние полгода и в день голосования 17 января, не идет ни в какое сравнение с 2004 годом, когда проходили последние президентские выборы (кто забыл, перечитайте в двух декабрьских номерах «НД» статью Ольги Ерохиной «Это было. Выборы-2004»).
Голосование по Украине и в Дружковке прошло спокойно, толерантно, без нагнетания истерии и агрессии. Безусловно, по-прежнему включался пресловутый админресурс, безусловно, были отдельные попытки повлиять на волеизъявление людей, но нам, прошедшим пятилетний кошмар 1999-2004 годов, все кажется детской игрушкой. Разве это не красноречивое свидетельство того, что Оранжевая революция принесла в нашу жизнь глубинные положительные изменения и не будь его, не было бы скорее всего и нынешних выборов? Проблема только в том, умеем ли мы пользоваться ее плодами?
Некоторые комментаторы объясняют тот факт, что Янукович все же потерял в Донецкой области по сравнению с 2004 годом свыше 15 процентов голосов, низкой явкой избирателей. Однако в Дружковке, по сравнению с 2007 годом, явка выросла на пять процентов: было 63%, стало 68%. Эта цифра считается общепринятой и вполне приемлемой в странах реальной демократии. Так что на результаты нынешнего голосования не повлияли сколько-нибудь существенно внешние факторы и их причины нужно искать в меняющемся мировоззрении людей.
Фавориты гонки.
Первая пятерка
В целом, лидеры президентских выборов по Дружковке не очень сильно отличаются от первой пятерки по Украине. Так же впереди идет Янукович (правда, с астрономическим отрывом от второго места): по Украине у него 35%, по Дружковке — 76%. Вторым (один из главных сюрпризов гонки) оказался Сергей Тигипко — 6,6% (2 476 голосов), по Украине, как известно, он третий — 13%. Третьим (вполне прогнозируемо) дружковчане поставили Петра Симоненко — 5,5% (2 042 избирателя). Но уже на пятки наступает ему, опережая на некоторых избирательных участках, Юлия Тимошенко — 4.4% (1 627 голосов) — о чем нельзя было даже подумать пять лет назад. По Украине же она вообще оказалась второй (25% голосов) и будет 7 февраля бороться за президентский пост. Ну, а пятым стал Яценюк — 2,4% (915 голосов), в Украине он четвертый.
Таким образом, дружковская пятерка, в отличие от всеукраинской, имеет одну замену: действующему Президенту Ющенко здесь предпочли коммуниста Симоненко, что вполне закономерно для городков типа Дружковки. Что касается табели о рангах, то здесь тоже есть отличия: совпадает только место фаворита, правда, остальные находятся друг от друга на расстоянии вытянутой руки (от 500 до 1 500 голосов), что вполне преодолимо при более активной работе местных предвыборных штабов.
Виктор Янукович
За Януковича в Дружковке проголосовало на 1742 человека больше, чем в 2007 году за Партию регионов (повторяем, что это, в принципе, одно и то же). На первый взгляд, может показаться, что такого результата удалось добиться прежде всего за счет увеличения явки избирателей на 1 091 человека. Однако не все так просто. Дело в том, что в 2007 году мы стали свидетелями «Алексеево-Дружковского феномена», когда за социалистическую партию в нашем городе проголосовало 1 615 человек, львиная часть которых приходилась на Алексеево-Дружковку. В то время директор Мариупольского металлургического комбината им.Ильича Владимир Бойко был одним из первых в списке соцпартии, и все структурные подразделения «ильичевцев» (в том числе и Кондратьевский огнеупорный завод), естественно, в добровольно-принудительном порядке отдавали свои голоса за СПУ. Сейчас, когда людям разрешили голосовать свободно, Мороз получил по Дружковке аж 68 голосов (из них в Алексеево-Дружковке — 10), а остальные, скорее всего, ушли к Януковичу. Все это еще раз красноречиво говорит о «возможностях админресурса». Интересно, что сейчас Бойко дружит с Тимошенко, однако, видимо, впервые людям дали свободу выбора.
То есть, исходя из этих цифр, электорат Януковича в Дружковке фактически не вырос по сравнению с 2007 годом. Даже увеличение активности избирателей не добавило в его копилку новых голосов — другими словами, ресурс Януковича в нашем городе фактически исчерпан. Единственное серьезное подкрепление он может получить от коммунистов (примерно 2 тысячи голосов) или… Или придется включать проверенный механизм фальсификаций.
По нашим прогнозам, лидер нынешних перегонов во втором туре президентских выборов должен набрать по Дружковке около 31 тысячи голосов, увеличив свой потенциал на 7 процентов, если, конечно, выборы будут проходить так же, как и 17 января.
Юлия Тимошенко
На что может рассчитывать Тимошенко во втором туре? По сравнению с выборами 2007 года она практически сохранила свой электорат: было 1 659 голосов (4,6%), стало 1 627 (4,4%). Учитывая, что ее штабы делали основную ставку на второй тур, можно предполагать, что, увеличив активность, им удастся привлечь в свои ряды какую-то часть неопределившихся избирателей.
Что касается избирателей, отдавших в первом туре голоса за других кандидатов, то вырисовывается примерно следующая картина. К Тимошенко уйдет основная часть сторонников Ющенко, Литвина, Гриценко, Тягнибока, Костенко и других претендентов-аутсайдеров — это около 7-8 сотен голосов. Исключением, пожалуй, являются те, кто голосовал за Богословскую (126 человек), потому что их кумир занимал агрессивную антитимошенковскую позицию — так что, они скорее всего перейдут к лидеру регионалов.
Основная же интрига разыгрывается вокруг избирателей Тигипко и Яценюка (2 476 и 915 голосов соответственно) — кому они достанутся, тот и получит основной бонус между первым и вторым туром.
Что это за люди? Безусловно, главным мотивом их выбора стало то, что они разуверились в прежних политиках и надеялись, что с новыми лидерами придут положительные изменения. Думается, ни Януковичу, ни Тимошенко не удастся за оставшиеся двадцать дней убедить их в обратном. Не удастся этого сделать и их лидерам, если они договорятся с кем-нибудь из основных кандидатов и призовут своих сторонников проголосовать за них — как утверждают социологи, максимально на что можно рассчитывать в таком случае — 40 процентов голосов. Единственный, кто может повлиять на их мнение — это они сами. Создается впечатление, что эти люди уже сделали свой выбор, потому что голосовать в Донбассе (и, естественно, в Дружковке) не за Януковича — это уже позиция! Это же самое можно сказать и о тех, кто голосовал против Тимошенко в тех регионах, где существует монополия БЮТ (если, конечно, такие есть в Украине). Скорее всего, голоса сторонников Тигипко и Яценюка в Дружковке перейдут во втором туре к Тимошенко, поэтому она может набрать 7 февраля в Дружковке дополнительно около 3 тысяч голосов. Это, конечно, капля по сравнению с тем, что получит здесь Янукович, но если подобная тенденция верна, то, согласитесь, еще совсем не ясно, кто будет нашим новым Президентом… Как и в футболе, победителем становится не тот, кто выиграл первый тайм, а тот, кто забил решающий гол.
В конечном счете, все зависит от нас — от нашей активности, от желания вникнуть, кому мы вручаем судьбу Украины и свое будущее. Мы подошли к очередному Рубикону — седьмого февраля поставлено на карту очень многое. Пока еще есть время, давайте проникнемся ответственностью за самое ценное, что у нас есть — за свой голос.