Проблема в Голове? Или в головах?

В Алексеево-­Дружковке разразился политический кризис
Евгений ШАПОВАЛОВ, депутат Алексеево­Дружковского поселкового совета
Недавно мне вспомнился советский анекдот: «Что такое КПСС?» — «Собрание глухих согласных». 18 миллионов «глухих и слепых», но всегда во всем согласных со своим руководством молча наблюдали, как их партийные лидеры разваливали Советский Союз и растаскивали народное богатство по своим карманам.

А вспомнилось это все по поводу последних событий в Алексеево­Дружковке.

Постоянные читатели «Нашей Дружковки» хорошо знают, как здесь проходили выборы в поселковый совет в октябре 2010 года. В одном из номеров НД я тогда писал о двух кандидатах на пост поселкового головы: Андрее Могиле и Юлии Нагорской. Я открыто не поддерживал кандидатуру Юлии Николаевны прежде всего потому, что на нее, не стесняясь, работал весь админресурс, а это незаконно! Вот выдержка из той статьи: «Юлия — врач, заведующая местной амбулаторией, ее активно поддерживает руководство огнеупорного завода. Не знаю, какое отношение она имеет к заводу, но руководители последнего готовят ее встречи с избирателями, рассылают своих работников по поселку, принимают участие в других агитационных мероприятиях, поддерживая кандидатуру Нагорской» (НД от 20.10.2010).

А в следующем номере от 27 октября 2010 года я писал: «Меня очень беспокоит ход избирательной кампании в Алексеево-Дружковке.

Мы видим, как по всей Украине дружно идет на выборы новая стабильная сила Партии регионов, но у нас в поселке эту «команду» кандидатов в депутаты от регионалов собирали за месяц до выборов в спешном, приказном порядке. Как говорят рабочие завода, «руки не давали помыть» — торопили с написанием заявлений.

Партию регионов не удосужились даже зарегистрировать в Алексеево-Дружковке. Да и о какой «команде» Партии регионов может идти речь, если на прошлых выборах всех так же насильно посылали голосовать за социалистическую партию? Так, скажите, есть ли у этих людей какие-то принципы и убеждения?

Создается впечатление, что огнеупорный завод выдвигает своего голову, чтобы ничего не делать для поселка, а «свой» голова будет молчать.

Вот потому так и работали депутаты поселкового совета предыдущего созыва: ими руководило не желание помочь своим избирателям, а чувство страха потерять работу».

Не прошло и года, как разыгравшиеся события полностью подтвердили эти слова: те, кто внес Юлию Нагорскую на своих плечах в кресло поселкового головы, пытаются сейчас с таким же упорством ее вынести.

Все началось с бытового конфликта между бывшей заведующей детским садом Светланой Новиковой и головой поселкового совета Юлией Нагорской. Как пишет Новикова в своем обращении к местным депутатам, распространенном ею в начале декабря, она, работая заведующей детским садом «Колобок», пришла к Нагорской с просьбой уволить ее на несколько дней, чтобы уйти на выслугу, а затем снова принять на работу. В связи с пенсионной реформой, говорится в ее обращении к депутатам, «возможно будет увеличен срок ухода на пенсию по выслуге лет льготной категории граждан… Так почему же этим не воспользоваться, ведь так поступают десятки педагогов и медработников города — воспользовавшись этой льготой, они возвращались на свои рабочие места».

Нагорская якобы пообещала, приняла заявление, а затем… назначила на освободившееся место другого человека. Это произошло в ноябре. А в декабре все депутаты от Партии регионов, работающие на Кондратьевском огнеупорном заводе, создали свою фракцию и вдруг стали в оппозицию к поселковому голове, принявшись гневно осуждать методы ее руководства, срывать работу депутатских комиссий, превращать сессии в базар. А затем вдруг решили ввести в штатное расписание дополнительную должность — заместителя поселкового головы, чтобы поставить на это место, нетрудно догадаться кого... И это в то время, когда страна реформируется, проводится оптимизация бюджетной сферы,  сокращение государственных структур!

На последней сессии, 5 января, член новоиспеченной фракции ПР Светлана Новикова заявила о создании инициативной группы (нигде, кстати, не зарегистрированной) по проведению референдума «О досрочном прекращении полномочий поселкового головы Нагорской Ю.Н.». Нагорской припомнили все: и что было, и чего не было, что требует серьезных доказательств компетентных органов.

Интересно, что некоторые решения, за которые сейчас обвиняют Юлию Николаевну, депутаты-регионалы (в том числе и Новикова) принимали единогласно — против голосовал только я один! И тем не менее, я не поддерживаю проведение референдума и досрочных выборов в Алексеево-Дружковке. И вот почему.

Первое. Депутаты, даже если их на выборах выдвигала какая-то политическая сила, должны в своей деятельности отражать интересы громады, а не  различных партий и в таких важных вопросах советоваться с избирателями. Насколько мне известно, никто из «прозревших» регионалов не встречался со своими избирателями, не спрашивал, хотят ли люди сейчас референдума, досрочных выборов или нет. Я, например,  хорошо знаю, как негативно реагируют наши избиратели на требование регионалов ввести еще одну руководящую должность (заместитель головы) в штат поссовета.

Второе (вытекающее из первого). Как говорят мои избиратели, они заняты сейчас проблемой выживания, потому что ни одно из своих обещаний «команда ПРофессионалов» не только не выполнила, но и умудрилась за короткое время опустить всех ниже плинтуса. Неужели, поменяв «шило на мыло», как предлагают заводские регионалы, или породив должность еще одного начальника, мы станем жить лучше?

Третье. Заводские регионалы усиленно раздувают межличностный конфликт двух женщин, в котором  (судя по версии каждой из них) обе показали себя с плохой стороны. Они хотят ввергнуть Алексеево-Дружковку в политическое противостояние, в результате которого будет парализована жизнь поселка как минимум на год. Никто не просчитывал, во что обойдется простым жителям и местному бюджету такая затея, когда не хватает денег даже на зарплату учителям на энергоносители. Что от этой авантюры выиграют простые избиратели? Не забыли ли мы, что в наступившем году нужно будет выбирать еще и депутатов Верховной Рады — и эти выборы нельзя совмещать с местными.

Четвертое. Слушая наших регионалов, я постоянно задавал вопрос: что такого натворила их ставленница, что они готовы разорвать ее на части? Нагорская впервые попала на эту  должность и работает очень короткий срок, чтоб можно было делать какие-то далеко идущие выводы. В прошлом году ее проверяли и КРУ, и СБУ — ничего противоправного не нашли. Я часто в первые месяцы критиковал ее деятельность, причем всегда публично — на сессиях, в средствах массовой информации, однако, хочу сказать, что постепенно работа Юлии Нагорской, как поселковой головы, стала меняться в лучшую сторону. Нужны ли нам в поселке революции, которые больше похожи на перевороты?

Пятое. Не найдя ответы на эти вопросы у своих коллег-депутатов из фракции регионов, я решил обратиться к председателю городской организации Партии регионов, Дружковскому городскому голове Валерию Гнатенко. Он принял меня в первоочередном порядке, наша беседа длилась долго. Валерий Сергеевич не на шутку встревожен событиями, которые разворачиваются в Алексеево-Дружковке, и понимает, что они могут иметь непредсказуемые последствия. Городской голова, как никто другой, заинтересован в стабильности и даже собирался приехать на сессию поселкового совета 5 января, но не смог.

Что же получается — народ не хочет, лидер городской организации ПР не хочет, а ситуация, тем не менее, накаляется день ото дня… Откуда ноги растут? Может, вся причина в том, что кое-кто из руководящих работников огнеупорного завода остался без должности и решил сесть в кресло поселкового головы?

В данной ситуации больше всего удручает поведение депутатов, работающих на Кондратьевском огнеупорном заводе — они, видимо, давно смирились с ролью орудия в руках тех, кто ставит на первый план свои личные интересы. А возможности воплощать в жизнь эти интересы создаются тем, что большинство депутатов поселка находятся в прямом должностном подчинении руководству завода. Кстати, нет никакой гарантии, что, «съев» Юлию Нагорскую, они не набросятся на нового поселкового голову, если вдруг хозяину что-то в нем не понравится…

Вот и получается, что проблема не в голове поселкового совета, а в наших головах, в нашей совести, нашей морали, ответственности за судьбу поселка!

Поэтому и вспомнился мне советский анекдот, ведь КПСС и ПР — близнецы-братья. Одна построила «светлое будущее» для своей номенклатуры, другая успешно обслуживает олигархов, «покращив їх життя вже сьогодні». Костяк КПСС благополучно перебрался в ПР и живет там по тем же законам и принципам, а мы им потворствуем, отдавая свои голоса на выборах — неужели жизнь нас ничему так и не научила?


Понравилась статья? Оцените ее - Отвратительно!ПлохоНормальноХорошоОтлично! (6 голосов, средняя оценка: 2,33 из 5) -

Возможно, Вас так же заинтересует:
Загрузка...

24 комментария к статье “Проблема в Голове? Или в головах?”

  1. малоросс:

    За кого автор призывает голосовать,за «Батькивщину» но там такие же бывшие партийные функционера из КПСС и ВЛКСМ,и это такая же партия тоталитарного типа как и ПР,да и вопрос не в том,были ли сегодняшние функционеры в КПСС ,а в порядочности и честности выбираемых людей,а их в бывшей КПСС было немало.Ну то что мы сегодня имеем,так это то что простые люди уже давно разуверились в каких-то партиях,потому что с изменением партийной вывески ничего не меняется.

    • УУУ (Добродомов):

      автор — колаборанистический оборотнист, то он против Нагорской, то «за». КОроче, как говаривал вождь мирового пролетариату тов.Ленин, — дело пахнет политической проституцией. А пан «автор», со свойственной всем кондратовцам характерной чертой любопытной Варвары, сунет свой нос не в свои дела, потому что собственным «проблемам» не может дать «рады» и с удовольствием вампирирует на проблемах посторонних.

  2. Глупус:

    Автор не за кого, а за поселок.
    Про батькивщину в статье не слова или ты не читал?
    Как я вижу, автор сидит на берегу и смотрит, как мимо его проплывают трупы его врагов.
    И дела тут именно его, бо он же ж депутат кондратьевки.
    И КАПЭЭСЭС он вроде ж критикует?

  3. ogneva:

    Павуки, які, опинившись в одній склянці, пожирають один одного. Я маю на увазі ситуацію, що склалася в посілковій Раді. Євген Шаповалов намагається розв’язати вузол. Тільки глухий та сліпий цього не чує і не бачить. А може видає себе за такого.

    • Витязь (Добродомов):

      Только глухая, слепая «оборотчица», всю жизнь обзывавшся белое черным и выдававшая себя за великую «боротьбицу» за вэлыкую нэзалэжнисть, а по сути, вампирировшая на теле трудового пролетариата донбасса и всей украины, может разрешить себе, с шариковской тупостью и куриной глупостью, расставлять точки над «И» во взбаламученных оранжоидами водах кондратовской «игры» под названием «ШАПОлимпопо», организованной и с завидной регулярностью заколачиваемой небезызвестным «паном» (читай лэпшым другом бабульки «огнёвки», прилэтающей на теплый оранжовый свет денежного огонька ) в дэпутатском корпусе отдельно взятого посёлка. До тех пор, пока в поселковом совете будут заседать «лимпоповцы», выдающие себя за вэлыкых крайеведов и ура-патриотофф — счастья простым людям из кондратовски не видать!

  4. житель:

    проблема одна — господину Шаповалову О.Г. осталась возможность заработать единственным способом, как зарабатывают представители древнейшей профессии. Пока получается хреново.

  5. Вороной:

    Добродомов. Спасибо тебе за президента — ПР…аса!
    Ты опять под дозой? Переведи хоть что ты изрыгнул?

  6. одесса:

    Да, у вас в Дружковке еще мозги не отшибло, как у всей страны?
    Против этих новых бороться нужно как с простыми дебилами. Что этот депутат и делает.
    А малоросс и добродомов это, ясно, конечно, штатные исполкомовские шестерки.

  7. Богдан:

    Вдячний моїм друзям, що прислали мені це посилання.
    Євгена знаю давно. Хлопець наш, донбаський.
    Я живу у Львові, а народився і жив на Донбасі 30 років і знаю таких людей. Це справжній шахтарський характер. Такий би не став навколішки у Обладміністрації, цей сам кого завгодно на коліна поставить!

    • Витязь (Добродомов):

      Та-та!! Вин хлопэць ваш и токо ваш — исконно галицкий. И к донецким шахтерам имеет такое отношение, как галицкая балерина к ГРОЗу-донбассовцу!

  8. малоросс:

    А чьи же вы шавки,и какое дело вам до Дружковских дел,гуляли бы себе по дерибасовской.А на колени нас действительно не поставить никаким Лембергским интеллектуалам.А в Алексеево-Дружковке все наладится и депутаты сами разберутся,без участия сайтовских «Шаповалов».

  9. Глупус:

    А ты тут на сайте за всех не расписывайся.
    Шо, купил Дружковку, что ли?
    А на колени тебя еще поставить надо, потому, шо ты лежишь на грязном ДНЛовском полу, пасионарий гребаный.
    Уже показали со своим ПР..асом свою суть животную, шестерки рыгиональные.
    По теме:
    Не знаю, шо этот шаповал там творит, но то, шо ПР мочит — за это респект!!!

  10. Богдан:

    Було б дуже добре, якщоб ця газета ще надрукувала й відповідь голови ПР Шаповалову (звичайно, якщо буде відповідати).
    У нас у радах ПР взагалі немає. Тому мені цікаво, як вони поводять себе у своїй стихії.

  11. гоги:

    Кондратьевка действительно центр Дружковки.
    Там и люди живые есть, и про свое село целую энцыклопедию заделали.
    Ведь все мы знаем и видим в каждоденье, что кондратовец это отличается от дружковца. Чем отличается это другое дело, но разные.
    Смотрю отчеты по дружковскому горсовету и вижу советский одобрямс.
    А в кондратовке ищут правду?

  12. малоросс:

    Глопус-круглый и пустой внутри.А кондратьевцы конечно другие-редисочные,всю Москву в свое время кормили редиской и зеленью и еще поселок приймаков и подпольных миллионеров.

  13. Могила Андрей:

    А причём простые жители посёлка к тому,что творится в поселковом совете?Кому они нужны?Где же тот оплот,с которым шла на выборы ПР вместе с заводской командой?Депутаты(практически все-работники завода) не могут разобраться,что же делать в сложившейся ситуации:то ли проявить человеческие качества,то ли быть уволенными с завода?Почему до сих пор решения принимают не те люди,которым оказали доверие жители,а господин(или госпожа)Остапенко?Где же ваша человеческая гордость?Все вместе мы сможем очень многое!Где опять гарантия того,что очередной ставленник завода снова не попадёт в немилость к руководству?И почему посёлком должны руководить жители другого города?Мне по-человечески жаль Нагорскую Ю.Н.-не хотел бы оказаться сейчас на её месте,но хочу пожелать ей бороться до конца.Ведь народ всё-таки оказал ей доверие и ждёт продуктивной работы на благо нашего посёлка!

  14. Глупус:

    Шо, опять вмазался?

  15. портус:

    Ситуация-хренация.
    Регионы сейчас рвут друг-друга перед выборами, за места в списках. А мажоритарщики жрут друг-друга по месту жительства.
    Чтоб вы суки все здохли!!!

  16. Глопус-брату Глупусу:

    Не реагируй на этого Витязя -малоросса…Этот отстой, злобный, ПРидурковатый, не знающий ни родства,ни ума, ни совести, ни жалости.. просто утроба и высерающий дерьмо механизм без мозгов и целей….
    Такие как они будут продвигать по мажоритарному округу урку Вечерко (http://politrada.com/dossier/persone/id/2190)по кличке «Гной», так называемого «народного «депутата, зятя вора Звягильского (h.ua/story/70710/), самого Звягу и т.д., которые завоняли собой наш зеленый и чистый городок….

  17. Сергей:

    Евгений, а не кажется Вам, что хрен редьки не слаще. Может не нужно мараться об этот гнойник? У регионалов свои понятия. Они завтра в засос будут и одна и вторая, вместе с Гнатенко Вас мочить.
    Не лучше их троих по п….е мешалкой?

    • Глупус:

      Та он же типа за поселок пероеживает. А получилось, шо по рыгионам срикошетило. Но действительно, нахрена ему это надо? Мы уже привыкли, шо каждый заради бабок только.

  18. орг:

    Запрошуємо всіх!!!
    maidan.org.ua/2012/01/do-dnya-narodzhennya-oleksy-tyhoho/